Дело № 5-173/2025

УИД 13RS0023-01-2025-004057-11 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2025 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Тараскова И.Ю.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении иностранного гражданина ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

31 октября 2025 г. сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия остановлен по подозрению в употреблении наркотических средств гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На предмет установления факта потребления наркотических средств ФИО1 направлен в ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №932 от 31 октября 2025 г. у гражданина ФИО1 обнаружены производные тетрагидроканнабиноловой кислоты. Наркотические средства ФИО1 употребил без назначения врача путём курения находясь возле дома 

<

адрес> 31 октября 2025 г. примерно в 09 час. 35 мин. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. 

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Как усматривается из материалов административного дела, 31 октября 2025 года примерно в 09 час. 35 мин. гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, путём курения находясь возле дома 

<

адрес>, употребил без назначения врача наркотическое вещество с содержанием производных тетрагидроканнабиноловой кислоты.

Приведённые обстоятельства дела подтверждаются протоколом №254654 об административном правонарушении от 31 октября 2025 года, протоколом №0998 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 октября 2025 года, письменными объяснениями ФИО1, копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №932 от 31 октября 2025 года и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет являться такой мерой государственного принуждения, которая достигнет целей предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 года №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причинённого ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 года №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинён в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершённому преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведённые правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на сферу административной ответственности.

ФИО1 имеет на территории Российской Федерации место жительства и временную регистрацию, 

<

данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая не единичный случай потребления им наркотических веществ (ранее употреблял наркотики 09 апреля 2025 года), суд приходит к выводу о том, что целесообразным с учётом характера деяния и личности нарушителя является назначение ему административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку данное наказание будет являться разумным, справедливым и в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечать целям административного наказания, которое применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд, в данном случае, не усматривает.

В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Исследовав данные о личности ФИО1, а также учитывая общественную опасность данного правонарушения, отсутствие близких родственников на территории Российской Федерации, судья не усматривает оснований для применения к нему положений части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное дополнительное наказание также отвечает требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, то есть соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 6.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Мордовия ОП №3 по Ленинскому району го Саранск, ИНН №, КПП 132801001, ОКТМО 89701000, р/с №, банк получателя: Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия, г.Саранск, БИК 018952501, кор./сч. №, КБК 18811601061010009140, УИН 18880413250022546543.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОП №3 УМВД России по городскому округу Саранск.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Тарасков