Дело № 1-79/2024 (12401320046000069)

УИД 42RS0022-01-2024-000424-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 06 мая 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника-адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка (7 лет), не работающего, зарегистрированного по адресу: *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, "ххх" в неустановленный следствием период времени, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица координаты места с расположением тайника с наркотическим средством, следуя которым, "ххх" около 15:00 часов, находясь на участке местности с координатами *** умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-идазол-3-карбоксамдо] бутаноат синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 2,912 гр., которое хранил при себе и перевез на автомобиле ВАЗ-11184 «ФИО2», г/н №*** в ***

ФИО1 "ххх" около 18:00 часов, находясь в неустановленном следствием месте *** в салоне управляемого им автомобиля ВАЗ 11184 «ФИО2», г/н №***, приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-идазол-3-карбоксамдо]бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, разделил на две части массами не менее 0,814 гр. и 2,098 гр., одну из которых смешал с чаем и частично употребил путем курения. 

Наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-идазол-3-карбоксамдо]бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массами не менее 0,814гр. и 2,098гр., общей массой не менее 2,912 ФИО1 с момента незаконного приобретения "ххх" около 15:00 часов на участке местности с координатами 54.7850N, 83.0529Е ±1,80м., расположенном по ***, незаконно хранил и перевозил на автомобиле ВАЗ 11184 «ФИО2», г/н №***, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в 23:00 часов "ххх" при осмотре места происшествия в салоне вышеуказанного автомобиля на ***. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-идазол-3-карбоксамдо]бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включён в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1988 г. № 681 (с последними изменениями от 07.02.2024 № 135). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупно размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-идазол-3-карбоксамдо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, составляет 2,912г. и относится к категории крупного размера наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснив, что ранее он получил рекламу через Телеграмм-канал (в переписке). "ххх" ФИО1 выбрал и оплатил наркотическое средств «спайс», в ответ ему пришло сообщение с фото и координатами расположения тайника, где он должен был взять наркотик. Приехав на место по ***, отыскав «закладку», взяв с собой, ФИО1 поехал домой. По пути домой, подсудимый расфасовал наркотик, чтобы смешать часть с чаем для дальнейшего употребления. По пути домой его остановили сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство. 

Признательные показания подсудимого суд находит достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, не содержат противоречий, оснований для самооговора не установлено.

Так согласно протоколу №*** о досмотре транспортного средства от "ххх" на автодороге *** при досмотре транспортного средства ВАЗ 11184 ФИО2, г/н №***, которым управлял ФИО1 в подлокотнике находится полиэтиленовый пакет прозрачный с веществом бледно-желтого цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от "ххх" произведен осмотр участка местности, расположенного на ***», в ходе которого в подлокотнике автомобиля ВАЗ 11184, г/н №*** обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет «клип-бокс», в котором находится полимерный прозрачный сверток с веществом белого цвета, обнаружен полимерный прозрачный пакет «клип-бокс» с веществом коричневого цвета, на водительском сиденье обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Хонор».

Все изъятые вещи (предметы) были осмотрены следователем, и признаны вещественными доказательствами по делу. 

Согласно справке об исследовании №*** от "ххх", вещество изъятое "ххх" около 19:37 часов сотрудниками ОГИБДД в ходе проведения осмотра автомобиля, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-идазол-3-карбоксамдо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенной в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "ххх" №*** (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от "ххх" №***). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,814г..

Согласно справке об исследовании №*** от "ххх" предоставленное на исследование вещество, изъятое "ххх" около 19:37 часов сотрудниками ОГИБДД из автомобиля ФИО1, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-идазол-3-карбоксамдо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенной в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "ххх" №*** (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от "ххх" №***). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 2,098г.

Выводы содержащиеся в указанных справках об исследовании полностью были подтверждены заключениями экспертов №*** от "ххх" и №*** от "ххх", соответственно.

Согласно заключению эксперта №***, при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 от "ххх" – "ххх" (забор материала для исследования "ххх") обнаружены: 3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамдо]бутановая кислота которая является метаболитом метилового эфира 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутановой кислоты (производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, в том числе к таковым суд относит материалы ОРД. Заключения экспертов изложены ясно, оформлены в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, компетентность экспертов не вызывает у суда сомнений.

Согласно Постановлению Правительства РФ от "ххх" №*** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от "ххх"г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства метил-3,3- диметил - 2- [(1-(пент-4-ен-1-ил) -1Н- идазол -3-карбоксамдо] бутаноат синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, 2,912 гр. относится к категории крупного размера количества наркотических средств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Решая вопрос о способности ФИО1 нести уголовную ответственность, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. Вместе с тем, суд учитывает экспертное заключение №*** от "ххх", согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов 1 стадии и нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 14 месяцев.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП, трудоустроен, не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребёнка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается объяснениями (л.д.23). В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Оценивая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд не находит оснований признать её исключительной, как существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющей суду назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ. Иных исключительных обстоятельств судом также не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы. Назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд находит нецелесообразным.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем данное наказание должно быть назначено условно с применением ст.73 УК РФ и возложении обязанностей, в том числе с учетом заключения эксперта возложить обязанность пройти курс лечения от выявленной у него наркомании.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО5 не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- автомобиль ВАЗ-11184, государственный регистрационный знак №*** – оставить у законного владельца Свидетель №1;

- прозрачный полимерный пакет «клип-бокс» с веществом белого цвета, содержащим в своём составе – метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-идазол-3-карбоксамдо]бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, фактическим весом 0,794 гр. и прозрачный полимерный пакет «клип-бокс» с веществом коричневого цвета, содержащим в своём составе – метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-идазол-3-арбоксамдо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, фактическим весом 2,078 гр. - хранить в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу, до принятия процессуального решения по выделенному материалу по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета, банковскую карту АО «Альфа-Банк» №*** – оставить у ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с ограничением свободы сроком 9 месяцев, установив следующие ограничения:

- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;

- запретить менять место постоянного жительства, а также запретить выезд за пределы муниципального образования – ***, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;

- не покидать место жительства (пребывания) с 22-00 часов до 05-00 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства, пройти курс лечения в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- автомобиль ВАЗ-11184, государственный регистрационный знак №***42 – оставить у законного владельца Свидетель №1;

- прозрачный полимерный пакет «клип-бокс» с веществом белого цвета, содержащим в своём составе – метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-идазол-3-карбоксамдо]бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, фактическим весом 0,794 гр. и прозрачный полимерный пакет «клип-бокс» с веществом коричневого цвета, содержащим в своём составе – метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-идазол-3-арбоксамдо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, фактическим весом 2,078 гр. - хранить в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу, до принятия процессуального решения по выделенному материалу по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета, банковскую карту АО «Альфа-Банк» №*** – оставить у ФИО1по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья (подпись)

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-79/2024 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области.