Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 04 октября 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Корневой К.А., 

с участием: государственного обвинителя – прокурора Вихрова Н.В., 

подсудимого ФИО1, законного представителя ФИО5, 

защитника – адвоката Кугачевой О.В. (удостоверение №492, ордер №62-К от 04.10.2018 года), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 оказал пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Преступление совершено в г.Петрозаводске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на пособничество в совершении незаконного приобретения без цели сбыта иным гражданином психотропного вещества в крупном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, 22 мая 2018 года в 13 часов 38 минут согласно ранее достигнутой договоренности встретился возле забора строящегося дома по 

<

адрес> в садовом некоммерческом товариществе 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) с оперуполномоченным УР ЛОП на станции Кемь Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, участвовавшим в осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью предоставления ФИО3 посреднических услуг в приобретении психотропного вещества в крупном размере. При этом получил от ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, устраняя тем самым препятствия в приобретении психотропного вещества между покупателем и незнакомым покупателю продавцом.

В период с 13 часов 38 минут 22 мая 2018 года до 01 часа 50 минут 23 мая 2018 года ФИО1 на территории г.Петрозаводска по просьбе и для передачи ФИО3 при неустановленных обстоятельствах приобрел за переданные ему ФИО3 денежные средства порошкообразное вещество, массой не менее 2,381 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного психотропного вещества.

23 мая 2018 года в 01 час 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в совершении незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, находясь возле железнодорожного пути № на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО3 приобретенное по его просьбе порошкообразное вещество, массой 2,381 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере.

Приобретенное в ходе проверочной закупки порошкообразное вещество, массой 2,381 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, ФИО3 23 мая 2018 года в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 10 минут в помещении кабинета ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, находящегося 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, проводившим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».

Тем самым ФИО1 в качестве пособника содействовал совершению преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в крупном размере, путем устранения препятствий между покупателем и незнакомым покупателю продавцом в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кугачева О.В. и законный представитель подсудимого – ФИО5 поддержали ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель – прокурор Вихров Н.В. не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Ходатайств об исключении доказательств по делу не заявлено. Суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>. 

Указанные заключения свидетельствуют о том, что психическое состояние ФИО1 в момент совершения им преступления было исследовано, и он подлежит уголовной ответственности, как лицо, способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, являющееся вменяемым. 

<

данные изъяты>.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: явку с повинной, полное признание вины, высказанное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем за совершенное преступление назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Одновременно в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осужденными, а также не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение виновного, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, посягающего на здоровье населения, его повышенную общественную опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

При определении подсудимому наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих, а также о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

<

данные изъяты>.

Гражданский иск не заявлен.

К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Кугачевой О.В., за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осужденными; не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного специализированного государственного органа. 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кугачевой О.В., произвести из средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Лёвкин