П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года город Кинель 

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С. 

с участием переводчика ФИО1, 

рассмотрев в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года в ***. при проведении проверочного мероприятия по адресу: 

<

адрес> установлено, что гр. *** ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выражавшееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что приехал в РФ в ДД.ММ.ГГГГ на ***. О том, что ему надо выехать из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ он не знал, поэтому не выехал.

Частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной части.

В силу статьи 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4), пояснениями самого ФИО2, миграционной картой серии № на имя ФИО2, из которой следует, что ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), визой (многократной) № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года, со сроком действия *** из каждых *** (л.д.7). Из данных, содержащихся в миграционной карте, и визы следует, что срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

Документов, подтверждающих законность пребывания правонарушителя на территории Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 не имеет.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, что признается судом как обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО2, судом не установлены.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства административного правонарушения, не значительный период времени, в течение которого правонарушитель ФИО2 незаконно пребывает на территории Российской Федерации, личность виновного и полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку суд считает, что такая мера ответственности является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере *** с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации, ЦВСИГ ГУ МВД России по *** области по адресу: 

<

адрес>

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

***.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а правонарушителем - со дня получения копии данного постановления.

судья ***