РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Тула 

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1467/2018 по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от принятия наследства действительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о признании отказа от принятия наследства действительным.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>, выданным сектором ЗАГС по регистрации смерти Комитета ЗАГС Администрации г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3 являются заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО2, приходящиеся наследодателю дочерьми.

При жизни своим имуществом на день смерти наследодатель ФИО3 не распорядилась и завещание не оставляла.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом г. Тулы ФИО4 было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ю, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано.

Заявитель указывает, что в настоящее время желает отказаться от причитающегося ей доли наследственного имущества и не намерена на него претендовать в дальнейшем, ссылаясь на то, что только заинтересованное лицо ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, пользуется им, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает налоговые и иные платежи, истец же наследственным имуществом не владеет, не распоряжается и не пользуется, в связи с чем отказывается от него в пользу своей сестры ФИО2

На основании изложенного, заявитель просила суд признать действительным её, ФИО1, отказ от принятия доли наследственного имущества, причитающейся ей в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО1 по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо нотариус г. Тулы ФИО4 в судебное заседание по делу не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

Согласно ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в порядке наследования по закону или завещанию. 

Частью 2 ст. 1111 и ч. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). При этом права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ (ч. 3 ст. 1128 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>, выданным сектором ЗАГС по регистрации смерти Комитета ЗАГС Администрации г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты>, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ года городским ЗАГС г. Тулы.

Статьями 1152-1154 ГК РФ установлено, что наследник для приобретения наследства должен его принять. При этом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, и признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В установленный законом 6-ти месячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 к нотариусу.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 заведено (ответ нотариуса г. Тулы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. исх.

<

данные изъяты>).

Из указанных выше материалов наследственного дела усматривается, что наследником первой очереди к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ подавшая заявление о принятии наследства.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства. 

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, предоставленных нотариусом г. Тулы ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества наследникам не выдано.

Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось и его приобретение наследником, принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО3

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых, он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ).

Аналогичные положения регулировали спорные правоотношения и на момент открытия наследства после смерти ФИО3, вследствие чего, суд приходит к обоснованному выводу о том, что заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО2 являются фактически единственными наследниками после смерти своей матери ФИО3, принявшими наследство путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, предоставленных нотариусом г. Тулы ФИО4, заявлений об отказе от принятия наследства от ФИО1 либо от ФИО2 до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ года, не поступало и зарегистрировано не было.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев может быть принят от наследника, фактически принявшего наследство, при наличии уважительных причин.

При рассмотрении дела установлено, что заявитель ФИО1 приняла наследственное имущество в установленном порядке, путем подачи заявления нотариусу, а не фактически, и была вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако не сделала этого.

Заявитель ФИО1 пропустила установленный законом срок для отказа от наследства, уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства по закону судом не установлено.

Наследство было принято ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок путем обращения с заявлением к нотариусу, и по истечении названного срока, отказ от наследства в таком случае не допустим; с заявлением об отказе от наследства в течение шестимесячного срока заявитель не обращалась. Законом предусмотрена возможность признания наследника отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока при наличии уважительных причин, но только при вступлении в наследства путем фактического принятия. Заявитель ФИО1 вступила в наследство путем обращения к нотариусу с заявлением с установленный законом срок, то есть факт принятия наследства имел место, а поэтому отказ от наследства не может быть принят по истечении названного срока, в том числе и в судебном порядке.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании действительным отказа в пользу ФИО2 от доли наследственного имущества, причитающегося в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий