Гр. дело № 2-1292/2023

Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2023-001939-33

ЗАЧОНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б.,при секретаре Подкаменевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО«Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере 133802,90 руб., из которых 113077,96 руб. - основной долг, 20724,94 руб. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3876,06 руб. 

Требования мотивированы тем, что16.01.2014АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договорПО№/НСК, согласно которому Банком ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 184000 руб. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не вносились, в связи с чем, за период с20.05.2016по22.12.2019образовалась задолженность в размере 153894,34 рублей.ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено в счет задолженности 20091,44 руб.

Представитель ООО «Феникс»» в лице генерального директора ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще, причины неявки неизвестны, извещалась по месту регистрации путем направления судебной повестки. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание. 

Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор№№ согласно которому Банком ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 184000руб. на срок 60 месяцев под 25,9 % годовых. Составными частями кредитного договора являются Условия кредитного договора и заявление на поучение потребительского кредита, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и а порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Как следует из договора, заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 5498,16 руб. не позднее 16 числа каждого месяца. 

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, за период с25.02.2016поДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 153894,34 руб.

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права. 

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как следует из договора уступки прав требования отДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и АО «ОТП Банк», Банк передал истцу права требования по кредитному договору в отношении ФИО1 в размере 153894,34 руб. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено в счет задолженности 20091,44 руб.

Как видно из справки о размере задолженности, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту составила 133802,90 руб., истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность вуказанном размере. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о погашении задолженности по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 133802,90 руб., из которых 113077,96 руб. - основной долг, 20724,94 руб. – проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3876,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № за период с25.02.2016поДД.ММ.ГГГГ в размере 133802 руб. 90 коп., в том числе: основной долг - 113077 руб. 96 коп., проценты за непросроченный основной долг – 20724 руб. 94 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3876 руб. 06 коп., а всего 137678 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.