ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 Туран,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 Т, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2017г. в 10:00 в 

<

адрес>А, каб. 101, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Азербайджана ФИО1 Т, который в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,уклонялся от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток в период из 180 суток, срок пребывания истек 16.09.2016г., чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 Туран отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Республики Азербайджан. Пояснил, что пребывал на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,. О том, что срок пребывания истек не знал.

Суд, выслушав ФИО1 Т изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на деньистечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции поконтролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении ХМОВМ №, данным СПО «Мигрант-1», объяснений ФИО1 Т, последний является гражданином Азербайджан, имеет паспорт гражданина Узбекистан № С01441715, пребывал на территории РФ с 17.09.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы территории РФ.

При составлении протокола ФИО1 Т, согласился с правонарушением.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 Т нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 Т суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. 

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 Т, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, который имеет на территории РФ жену и малолетнего ребенка, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, а также с учетом положений ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 Турану наказание ввиде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Т виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись Р.М. Ахметов

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Р.М. Ахметов