Дело № 5-577/17

Полный текст изготовлен 31.07.2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2017 года г.Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Басос А. Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в районе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден о необходимости устранить правонарушение, то есть привести светопропускание стекол транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и безопасности.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, факт совершения правонарушения не признал, пояснил, что требование не получал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч.3 и 4 ст.30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела, усматривается, что постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление автомобилем, на передних стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, в нарушение пункта 4.3 технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску ФИО1 выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, согласно которого ФИО1 был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ. прекратить вышеуказанное нарушение. Однако, от подписи в требовании отказался, что подтверждается записью инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску.

В соответствии с ч.4 ст.12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г. полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г. полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п.45 Административного регламента при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудником ДПС принимаются меры к предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

В срок, указанный в требовании инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ., то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, управлял автомобилем не удалив покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждена представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ. по п.1 ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что он не получал требование от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку последний от подписи в требовании отказался, что подтверждается записью инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК ПО 

<

адрес> (УВД по г.Мурманску л/с 

<

***> А23170)

ИНН получатели платежа 5190908238

КОД ОКТМО: 47701000

ОГРН - 

<

***>

Номер счета получателя платежа - 40101810000000010005

Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по МО г.Мурманск

БИК- 044705001, КПП – 519001001

код платежа: 188 1 16 90040046000140

УИН 18№

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Октябрьского районного суда г.Мурманска по адресу: 

<

...>, каб.105.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись А. Б. Басос