5-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г. Россошь 24 января 2020 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Будаев А.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1/, 

рассмотрев открыто в помещении Россошанского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении, /ФИО1/, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> около 22 часов 30 минут возле здания «Ж/д Вокзала», по адресу: 

<

адрес> есть в общественном месте, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью, на требования, выявившего правонарушение представителя власти – сотрудника полиции /М/ прекратить такие действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти. Таким образом, /ФИО1/ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /ФИО1/ свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Заслушав объяснение /ФИО1/, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина /ФИО1/ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д. 2), рапортом сотрудников полиции /М/, /Г/ (л.д. 3,4), протоколом о доставлении /ФИО1/ (л.д. 8), выпиской из базы данных ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которой /ФИО1/ 

<

Дата обезличена> привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 (л.д. 10), протоколом об административном задержании /ФИО1/ (л.д. 13).

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд, считает их допустимыми и достаточными. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1/ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения /ФИО1/ от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить /ФИО1/ наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у /ФИО1/ заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. Одновременно с этим в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста в отношении /ФИО1/ подлежит включению срок его административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста в отношении /ФИО1/ исчислять с 13 часов 00 минут 

<

Дата обезличена>, включив в срок наказания срок административного задержания /ФИО1/ с 22 часов 33 минут 

<

Дата обезличена> по 11 часов 20 минуты 

<

Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Будаев