Дело № 2а-582/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

10 декабря 2019 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени за 2018-1019 год,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени за 2018-1019 год.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения Конституции Российской Федерации, ст.ст. 48, 69, 75, 357, 363, 388, 397, 400, 409 НК РФ, Областной закон Новгородской области «О транспортном налоге» № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года, административный истец указал, что ФИО1 является собственником имущества, поименованного в налоговом уведомлении об уплате налога и плательщиком транспортного налога. 

17 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Валдайского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход бюджета обязательных платежей и санкций, пеней в общей сумме 12 590 руб. 14 коп.

02 июля 2019 года судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района отменен в связи с несогласием ответчика.

На момент подачи административного искового заявления задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена. 

Просит взыскать с ФИО1 согласно уточнению требований в доход соответствующего бюджета:

- транспортный налог с физических лиц за 2017 год с размере 10750 руб., 

- пени за 2018 – 2019 годы в размере 159 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, участия не принял, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, возражений по предъявленным требованиям не представил. 

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 286 КАС РФ регламентировано право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

При этом, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Областной закон Новгородской области от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге» в соответствии с главой 28 НК РФ вводит на территории Новгородской области транспортный налог, определяет налоговые ставки, предусматривает налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками, а также определяет порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями. 

Как следует из сведений, представленных Инспекцией, РЭО ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району административный ответчик в 2017 году являлся владельцем транспортных средств: Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, Мицубиси Outlander XLS, государственный регистрационный знак № 

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.п.1,.2 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 03 месяцев со дня выявления недоимки.

Заказным письмом ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 14 августа 2018 года об обязанности уплатить не позднее 3 декабря 2018 года транспортный налог за 2017 год в сумме 10750 руб.00 коп. с расчетом суммы налога.

ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога по состоянию на 31 января 2019 года с разъяснением необходимости его исполнения в срок до 26 марта 2019 года.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 06 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

02 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области отменен судебный приказ, выданный 17 июня 2019 года о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год и пени за 2018-2019 годы.

Представленный административным истцом расчет задолженности ФИО1 подтвержден объективными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени за 2018-2019 год в общей сумме 10909 руб. 91 коп.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 436 руб. 40 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 84, 175-180, 286, 289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени за 2018-2019 год удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области задолженность по налогам за 2017 год и пени за 2018-2019 год в общей сумме 10909 руб. 91 коп., а именно:

-транспортный налог с физических лиц за 2017 год с размере 10750 руб. 

- пени по транспортному налогу за 2018-2019 год в размере 159 руб. 91 коп.

КБК транспортного налога 18210604012021000110 ОКТМО 49608101; 

КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110 ОКТМО 49608101.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Валдайского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 436 руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу «……….»…………………..2020 года.