Дело № 1-177/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Хлызовой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Верченко И.П.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов у ФИО1, находящегося по месту жительства в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта вещества содержащего производное метилового эфира 3 -метил -2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 0, 086 грамм.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 с целью приобретения, без цели сбыта, наркотического средства содержащего производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов находясь в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг» путем осуществления телефонного звонка, получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконно приобрести наркотическое средство содержащее производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, без цели сбыта, для личного употребления. Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ФИО1, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства содержащего производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты -метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,086 грамм, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал к остановке общественного транспорта «Профилакторий» расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел, без цели сбыта, фольгированный сверток с наркотическим средством содержащим производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,086 грамм, передав неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 500 рублей. С целью дальнейшего употребления незаконно приобретенный фольгированный сверток с указанным наркотическим средством, ФИО1 поместил в левый карман своих брюк, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, и проследовал в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, где в туалете с целью употребления незаконно приобретенного им наркотического средства содержащего производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты -метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, развернул фольгированный сверток с указанным наркотическим средством, при этом часть данного наркотического средства уронил на пол, где незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего употребления. Оставшуюся часть наркотического средства в фольгированном свертке ФИО1 поместил в левый карман своих брюк, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, и переносил по улицам 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23:55 часов ФИО1 проследовал к остановке общественного транспорта «Институт» расположенной у 

<

адрес>, где был задержан полицейским взвода № в составе (территория обслуживания 

<

адрес>) четвертой роты в составе полка полиции Управления Вневедомственной охраны по 

<

адрес> филиала Федеральной Государственной Казенного Учреждения Управления Вневедомственной Охраны Войск Национальной Гвардии России по 

<

адрес> прапорщиком полиции ШЮА. При виде сотрудников полиции ФИО1 во избежание привлечения к уголовной ответственности, достал из левого кармана одетых на нем брюк незаконно приобретенный им фольгированный сверток с наркотическим средством содержащим производное метилового эфира 3 -метил -2-( 1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который бросил на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00ч. до 01:30ч. в ходе осмотра места происшествия проведенного следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отдела полиции «Ленинский» Управления Министерства Внутренних Дел России по 

<

адрес> подполковником юстиции МАЮ у 

<

адрес> на участке местности был обнаружен и изъят фольгированный сверток, с наркотическим средством, содержащим производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,072 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 19:00 ч. до 19:30 ч. в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес> проведенного дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес> РВВ в туалете на полу было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,014 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе химического исследования было израсходовано 0,007 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,065 грамм, в ходе химической экспертизы было израсходовано 0,009 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на экспертизу вещество содержит производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,014 грамм, в ходе химической экспертизы было израсходовано 0,004 грамм вещества.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ- вещество содержащие производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» суммарная масса вещества содержащего производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - 0,086 грамма, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, и изъятого в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, относиться к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Верченко И.П. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: совершение преступления впервые, полное признание виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления.

У психиатра и врача-нарколога ФИО1 на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественное доказательство: сейф-пакет № во внутрь которого был помещен бумажный конверт, внутри которого находится фольгированный сверток с наркотическим средством, содержащим производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1 -(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,056 грамм, сейф -пакет № во внутрь которого был помещен мешочек «гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, содержащим производное метилового эфира 3 -метил -2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил -2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,010 грамм, переданный на хранение в камеру хранения отдела полиции Ленинский УМВД России по городу Челябинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» в чехле, имей код №, сим -карта МТС, флэш -карта на 2 Гб. переданные на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) возвратить ФИО1, в случае не истребования – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий п/п П.В. Пронин

Копия верна.

Судья П.В. Пронин