Дело № 1-34 (11902330019000024) / 2019 

УИД: 43RS0022-01-2019-000144-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мураши Кировской области 16 мая 2019 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Ляпустиной М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мурашинского района Микрюкова В.К., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не 

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД РФ по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ДПС ГИБДД) МО МВД России «Мурашинский».

Приказом начальника УМВД России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено звание «лейтенант полиции».

Согласно ст.2 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение безопасности дорожного движения, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции» обязанностью сотрудников полиции является прибытие незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресечение противоправных деяний, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей в силу ст.13 ФЗ «О полиции» ее сотрудникам предоставлены права по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов по Мурашинскому району на 12.03.2019инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Мурашинский» Потерпевший №1 с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 12.03.2019 нес службу по охране безопасности дорожного движения на территории Мурашинского района, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, и, таким образом, являлся представителем власти- должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

12.03.2019 в 13 часов 19 минут на расстоянии около 50 метров от дома по адресу 

<

...> № инспекторами ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» Потерпевший №1 и Свидетель №1 был остановлен автомобиль ВАЗ-

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в его действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Для составления административных материалов Свидетель №1 и Потерпевший №1 предложили ФИО1 пройти в патрульный автомобиль, отчего он отказался. После предупреждения сотрудниками полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1 в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила с целью препровождения в патрульный автомобиль и составления административных материалов. Во время применения физической силы ФИО1 оказал активное сопротивление, в связи с чем сотрудник полиции Свидетель №1 отошел к патрульному автомобилю за телефоном с целью вызвать подкрепление.

12.03.2019 в период с 13 часов 19 минут до 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на обочине проезжей части на расстоянии около 50 м. от дома по адресу 

<

...> №, напротив патрульного автомобиля, будучи недоволен законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по привлечению его к административной ответственности, умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с силой нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область боковой поверхности шеи слева и не менее одного удара кулаком правой руки в область средней трети левого плеча Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека (1) в области левой боковой поверхности шеи и кровоподтека (1) в области средней трети левого плеча, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, сущность обвинения понятна, согласен с обвинением в полном объеме, ходатайство о применении по уголовному делу особого порядка принятия судебного решения поддержал. 

Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке согласны. 

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, характер и последствия заявленного ходатайства осознал,- суд полагает возможным удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного лица, обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, направлено против порядка управления и личности, наступления опасных последствий не повлекло.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется 

<

данные изъяты>, вину в содеянном признал и раскаивается (л.д.91-106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются согласно ст. 61 ч.1 п. «г», ст.61 ч.2 УК РФ наличие у виновного малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Как следует из материалов дела, в том числе со слов подсудимого, состояние опьянения, в котором он находился, сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало невозможности правильной оценки сложившейся ситуации, что привело к совершению им преступления. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Учитывая характеризующие данные в отношении подсудимого, правовых оснований для освобождения его от уголовной ответственности и назначения судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ не имеется, как и других оснований для освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести преступления, трудоспособный возраст подсудимого, имущественное положение его и семьи, наличие иждивенцев. С учетом этих же обстоятельств, а также учитывая отсутствие в настоящее время у подсудимого регулярного заработка, суд полагает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты. 

Вещественное доказательство- СD-диск согласно п.5 ч.1 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле на срок его хранения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 18000 (Восемнадцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на срок 12 (Двенадцать) месяцев, с уплатой ежемесячно по 1500 (Одной тысяче пятьсот) рублей, определив срок оплаты первой части штрафа не позднее 60 суток со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство- CD- диск оставить при уголовном деле на срок его хранения.

Штраф подлежит уплате по следующим платежным реквизитам: получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление следственного комитета РФ по Кировской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, р/с 

<

***> в Отделении ФИО3 г.ФИО3, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, приговор может быть обжалован в том же порядке в течение 10 суток со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо ходатайстве.

Судья Е.В. Шишкина