ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 30 января 2026 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Арутюняне Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Раздорского В.Е.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Хамчиева М.М.-А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, со средним образованием, работающего ... проживающего ..., ранее судимого:

-19.09.18 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

-07.03.19 Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

-15.04.19 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

-05.09.19 Октябрьским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима. На основании постановления Красносулинского районного суда Ростовской области от 12.07.2021 освобожден 23.07.21 условно досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 1 день,

-14.03.23 Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228, ст. 70, 79 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по сроку 19.02.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону находится уголовное дело в отношении ФИО1, который органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ... примерно в 20 часов, находясь дома по адресу: ..., с мобильного телефона через сеть интернет зашел на страницу приложения «Телеграмм», где перешел в интернет - магазин под названием «...», отправил сообщение о желании приобретения наркотического средства и с целью незаконного приобретения наркотического средства перевел денежные средства в размере 4200 рублей на неустановленный номер, после чего получил смс-сообщение с указанием мест, где находятся наркотические средства. ... примерно в 20 часов 50 минут ФИО1, прибыл к дому ..., и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, подобрал с земли, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,41г., который положил в карман куртки, надетой на нем, после чего примерно в 20 часов 55 минут ... ФИО1, проследовал к дому ..., и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, подобрал с земли, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,57г., который положил в карман джинсовых брюк, надетых на нем, а всего ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,98г. ... примерно в 21 час 30 минут у ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистскому, д. 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него ... в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часов 10 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществами, которые, согласно заключения эксперта от ... №, содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,41г. и 0,57г., общей массой 0,98г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

____________________________

В судебном заседании адвокатом Хамчиевым М.М.-А. и подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель помощник прокурора Раздорский В.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 по данному основанию.

Рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В судебном заседании установлено, что инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, имело место .... ... ФИО1 был объявлен в розыск. ... ФИО1 был задержан сотрудниками уголовного розыска. Вместе с тем, судом также установлено, что приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.03.2023 ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима. Под стражей по указанному делу он находился с ... до момента освобождения ... по сроку. В период отбытия наказания в отношении ФИО1 на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от ... был установлен административный надзор на срок 8 лет. В связи с указанным решением ФИО1 по месту своего жительства был поставлен на учет ... в отделе полиции ... на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Нареканий по порядку соблюдения ограничений, наложенных решением суда, не имеет, является для регистрации в отдел полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ составляет три года лишения свободы.

Таким образом, на данный момент установленный законом срок давности уголовного преследования за совершение инкриминируемого ФИО1 деяния истек, в связи с чем, уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, с учетом его согласия с прекращением уголовного дела по данному основанию, подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, ст. 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ... года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, - отменить. ФИО1 освободить из под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по ...: наркотическое средство остаточными массами 0,37г. и 0,53г., первоначальные бирки, – оставить по месту их нахождения до разрешения выделенного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: