№1-204/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 ноября 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. 

с участием государственного обвинителя Матюнина С.П.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитника Белобородовой Ю.В. 

потерпевшей Потерпевший №1 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>; зарегистрированного 

<

адрес>; фактически проживающего 

<

адрес> совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ., 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 в октябре 2018 года, в вечернее время, в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в хозяйственной постройке во дворе дома № по ул. 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, договорились совершить тайное хищение сетки-рабицы, принадлежащей Потерпевший №1, после чего ФИО2 и ФИО1, распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершили тайное хищение сетки-рабицы в количестве 4 метров, стоимостью 460 руб. за 1 метр, на сумму 1840 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, с причинением Потерпевший №1 материального ущерба на сумму 1840 рублей.

Следователь СО ОМВД России 

<

адрес> ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением в отношении ФИО1, ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1, ФИО2 совершили впервые преступление средней степени тяжести, не судимы, загладил причиненный потерпевшему преступлением вред, возместив материальный ущерб в полном объеме. 

ФИО1, ФИО2, их адвокат Белобородова Ю.В., а также государственный обвинитель в зале суда с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – согласились.

Потерпевшая Потерпевший №1 с постановлением следователя также согласилась, на прекращении уголовного дела не возражала, указав, что претензий к подсудимым не имеет, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме. 

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд считает, что постановление следователя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначения в отношении ФИО1, ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, так как ФИО1, ФИО2 совершили преступление средней степени тяжести впервые, ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, вред, причиненный преступлением потерпевшей, загладили в полном объеме, участники судебного заседания на прекращении уголовного дела не возражали, основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, выполнены в полном объеме.

При определении в отношении ФИО1, ФИО2 размера судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, материальное положение подсудимых, семейное положение подсудимых. 

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 копеек каждому.

Установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в случае неоплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства: коляску-тачку оставить у ФИО2, сняв ограничения права пользования по сохранной расписке. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья: А.Л. Гольдаде