№ 5-73/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2019 года г. Морозовск 

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не работающего, в течение года к административной ответственности привлекавшегося 22.03.2018 по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с лишением права управления тс сроком на 10 месяцев, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 24.08.2019 в 00 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством мотоцикл «Днепр», находясь на участке местности, расположенным 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Морозовский» (дислокация ст. Милютинская), которые осуществляли патрулирование в ходе ОПМ «Правопорядок» на служебном автомобиле, с целью документирования данного факта, при этом вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, препятствовал сбору материала проверки, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, препятствовал им выполнению служебных обязанностей. 

При рассмотрении настоящего дела в суде ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в этот день он действительно выпил алкоголь, но за рулем мотоцикла он не ехал, а сидел в коляске мотоцикла. От сотрудников полиции не убегал и их действиям не препятствовал. Сотрудники полиции, чтобы принудить его себя оговорить, применяли к нему физическую силу, то есть нанесли побои, в результате чего он обращался за медпомощью в ЦРБ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, свидетеля, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; 

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.08.2019, составленном старшим УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД РФ «Морозовский» Л.С.В. о том, что ФИО1 24.08.2019 в 00 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством мотоцикл «Днепр», находясь на участке местности, расположенным 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Морозовский» (дислокация ст. Милютинская), с целью документирования данного факта, при этом вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, препятствовал сбору материала проверки, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, препятствовал им выполнению служебных обязанностей; 

- протоколом № от 24.08.2019 о направлении на медицинское освидетельствование в 2 час. 30 мин. ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования МБУЗ ЦРБ Милютинского района от 24.08.2019 №, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; 

- объяснениями ФИО1 от 24.08.2019 о том, что примерно 21час 00 минут он, находясь дома, употребил спиртные напитки, а именно пиво «Чешское» объемом 1 литр. После решил поехать к другу который проживает в 

<

адрес> По пути следования в 

<

адрес>, он встретил в 

<

адрес>а знакомого М.О.М. После чего М.О.М. поехал со ним на мотоцикле «Днепр». 24.08.2019 года примерно 00 часов 30 минут он ехал на мотоцикле «Днепр» в состоянии опьянения в 

<

адрес>, до знакомого ему гр-на, совместно с М.О.М.. После чего он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, испугавшись полицию, хотел уехать. Проехав несколько метров на мотоцикле, осознал, что совершает неправомерные действия, т.к. находится за рулём мотоцикла в состояния опьянения в связи с этим принял решение остановится. После чего сотрудник полиции предложили ему проехать в полицию для дачи объяснения, на что он отказался и пытался уйти. После чего к нему была применена физ. сила и были одеты наручники. Затем он был доставлен в ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД России «Морозовский». После чего он был доставлен в МБУЗ ЦРБ Милютинского р-на для прохождения мед. освидетельствования на состояния опьянения. Затем он был вновь доставлен в отделение полиции, где дал по данному факту объяснения сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается, больше так не будет;

- объяснениями М.О.М. от 24.08.2019, данными им о/у ОУР ОП (дислокация ст. Милютинская) И.В.А. о том что, 23.08.2019 примерно в 19 часов 00 минут он находился недалеко от тока 

<

адрес> расположенного в 

<

адрес>, где вместе с ФИО1 распивали спиртные напитки. Затем примерно в 23 часа 30 минут, он совместно с ФИО1 решили поехать в 

<

адрес> к их знакомому, на мотоцикле «Днепр» принадлежащего ФИО1 Примерно в 00 час 30 минут, когда они подъезжали к 

<

адрес>, они увидели служебный автомобиль сотрудников полиции, ФИО1 испугался и хотел уехать, но проехав несколько метров, остановился, и попытался убежать. Сотрудники полиции догнали ФИО1 и применили физическую силу и наручники. После чего ФИО1, посадили в служебный автомобиль и повезли в отделение полиции. За рулем мотоцикла «Днепр», находился ФИО1 

- рапортами сотрудников МО МВД «Морозовский» (дислокация ст. Милютинская) Л.С.В., Б.Д.Г., В.М.Г. о том, что ими в ходе ОПМ правопорядок 23 августа 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут на служебном автомобиле УАЗ № осуществлялось патрулирование в 

<

адрес>. Примерно в 23 часа 50 минут они увидели как по автодороге 

<

адрес> передвигался мотоцикл под управлением гражданина ФИО2 и сзади него сидел гражданин М.О.М. Поскольку им было известно что ФИО2 ранее привлекался по ст. 264.1 УК РФ, то было принято решение об остановке данного мотоцикла и они направились вслед за ними. При помощи СГУ было указано на необходимость остановки, на что гр. ФИО2 не реагировал, после неоднократных требований гр. ФИО2 выполнил их указания и остановился на перекрестке автодорог 

<

адрес>. Когда они стали выходить из своего служебного автомобиля в этот момент М.О.М. соскочил с мотоцикла, а ФИО2 с места водителя пересел в коляску мотоцикла. Затем сотрудники представились, указали причину остановки, и попросили гр. ФИО2 предъявить свои документы, на что он стал вести себя агрессивно и отказывался от дачи каких либо пояснений о данном факте, кроме того он отказывался вылезать с коляски мотоцикла. После разговора, ФИО1 вылез из коляски мотоцикла и резко побежал в кусты. После чего Б.Д.Г. побежал за ФИО1, но не смог его догнать и ФИО1 скрылся. Через некоторое время ФИО1 приехал на автомобиле в качестве пассажира с двумя неизвестными им женщинами и стал себя вести не адекватно. На неоднократные требования присесть в служебный автомобиль для дачи объяснений ФИО1 категорически отказывался. Затем ФИО1 схватил ст. УУП Л.С.В. за форменную одежду и оттолкнул его. В результате всех вышеуказанных действий, а именно оказания противодействия законным требованиям сотрудников, а также с целью пресечения преступлений и административных правонарушений на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к гражданину ФИО2 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. Далее гражданин ФИО2 продолжал оказывать противодействие и неоднократно пытался убежать, в результате чего на основании п.п. 2, 3 4.1 ст.21 ФЗ «О полиции» к данному лицу были применены специальные средства наручники БКС «Нежность». Затем в указанное место прибыли две неизвестные женщины, которые всячески пытались помешать доставлению в отдел полиции гр. ФИО2, для его опроса по существу данного правонарушения. Через некоторое время к подъехали сотрудники ГИБДД. После чего ФИО1 был помещен в служебный автомобиль и они совместно поехали в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. 

-постовой ведомостью на 23.08.2019 сотрудников ОП МО МВД «Морозовский» (дислокация в ст. Милютинской).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Исходя из перечисленных доказательств следует, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции во время сбора материала по выявленным фактам его противоправного поведения и составления в его отношении протокола об административном правонарушении, не выполнил законные требования сотрудника полиции, требующего прекращения противоправных действий, на требования полиции не реагировал, воспрепятствовав тем самым исполнению ими служебных обязанностей.

Показания допрошенной в качестве свидетеля Л.Е.М. о том, что ее сожитель ФИО1 не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, а они его били, чтобы выбить признательные показания, опровергаются совокупностью представленных доказательств, которые исследовались в судебном заседании. Суд полагает установленным, что именно противоправное поведение ФИО1 послужило основанием к применению в его отношению сотрудниками полиции физической силы для его удержания и доставления в отдел полиции. 

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и квалифицировано сотрудниками полиции в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается совершение им однородного правонарушения. 

В связи с вышеизложенным, учитывая данные о личности ФИО1 характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 27 августа 2019 года с 18 час. 30 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Целованьева Н.А.