Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Тосно 19 января 2024 года 

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Лёвочкина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушившая режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, имела выданный ранее (ДД.ММ.ГГГГ) патент на работу № с территорией действия – Ленинградская область, с видом деятельности – подсобный рабочий, на срок до 23.03.2024г, последнюю оплату патента произвела ДД.ММ.ГГГГ на три месяца, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока действия патента территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории Российской Федерации. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у гражданки Республики Таджикистан ФИО1 не имеется. Указанными действиями нарушила требования ч.ч. 1, 2, ст.5, ч.2 ст.10, ч.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что на территорию РФ прибыла ДД.ММ.ГГГГ имела выданный ДД.ММ.ГГГГ патент с территорией действия - Ленинградская область, с разрешенным видом деятельности – подсобный рабочий, патент оплачивала до ДД.ММ.ГГГГ, больше оплату не производила из-за отсутствия денежных средств. На миграционном учете состоит по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу не проживает, проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с отцом. Работает на заводе ООО «Авангард», упаковщицей. Она замужем, имеет троих детей, семья проживает в Республике Таджикистан. Из числа близких родственников с гражданством Российской Федерации имеет сестер: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В сентябре подала документы на выдачу вида на жительство, однако результат рассмотрения ее обращение не знает. Имеет финансовую возможность покинуть территорию РФ самостоятельно.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

На основании ч.5 ст.13.3 указанного Федерального закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданки Республики Таджикистан ФИО1, нарушившей режим пребывания на территории РФ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении; 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- объяснением гражданки Республики Таджикистан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ имела выданный ДД.ММ.ГГГГ патент с территорией действия - Ленинградская область, с разрешенным видом деятельности – подсобный рабочий, патент оплачивала до ДД.ММ.ГГГГ, больше оплату не производила из-за отсутствия денежных средств. На миграционном учете состоит по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу не проживает, проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с отцом. Работает на заводе ООО «Авангард», упаковщицей. Она замужем, имеет троих детей, семья проживает в 

<

адрес>. Из числа близких родственников с гражданством Российской Федерации имеет сестер: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО1;

- копией миграционной карты на имя ФИО1 с отметкой о прибытии на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково»;

- копией патента серия № выданногоДД.ММ.ГГГГ на имя гражданки Республики Таджикистан ФИО1, с территорией действия – Ленинградская область, с разрешенным видом деятельности – подсобный рабочий;

- квитанциями об оплате патента: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 13200 руб.;

Сведения об оплате патента согласно которым ФИО1 производила оплату патента серия № раза на общую сумму 35200 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания из которого следует, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 поставлена на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому гражданка Республики Таджикистан ФИО1 на основании патента серия № с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность подсобного рабочего в ООО «Возрождение»;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ППО Территория», согласно которым гражданка Республики Таджикистан ФИО1 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» с целью работы, ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан патент на работу с территорией действия – Ленинградская область, состоит на миграционном учете по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Подавала заявление о выдачи вида на жительство, но ДД.ММ.ГГГГ ей вынесен отказ в предоставлении вида на жительство.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, при установленных по делу обстоятельствах, считает необходимым назначить виновной административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), № назначение платежа: административный штраф ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Лёвочкина Д.Г.