Дело № 2а-301/2020

Полный текст составлен 22.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Мурманск 

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: 

председательствующего судьи Макаровой И.С.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Мурманской области № 9 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по Мурманской области №9 (далее - Налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по г.Мурманску.

В 2016 и 2017 годах ФИО1, являлся собственником транспортных средств «

<

наименование>» государственный регистрационный знак № и «

<

наименование>» государственный регистрационный знак №, размер неуплаченного налога за указанные транспортные средства в указанный период составил 12 000 рублей. В установленный законом срок, налогоплательщик налог не уплатит, требование об уплате налога оставлено без рассмотрения. 

Кроме того, административный ответчик в 2016-2017 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, исчисленный налоговым органом налог за указанный период за объект недвижимости в размере 1 789 рублей, в установленный законом срок, не уплатил, требование об уплате налога оставлено без рассмотрения. 

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, в соответствии со ст.75 НК РФ, ФИО1, начислены пени на недоимку по уплате налога в сумме 25 рублей 39 коп.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 год в размере 1 789 рублей, пени в сумме 4 рубля 39 коп., задолженность по уплате транспортного налога за 2016-2017 год в размере 12 000 рублей, пени в размере 21 рубль, государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, от уплаты которой налоговый орган освобожден, в доход соответствующего бюджета.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменный отзыв в котором просил рассмотреть дело без своего участия. В возражениях просил признать пропущенным срок давности по предъявлению налоговым органом требований о взыскании недоимки по уплате налогов и пеней за 2016 год, ввиду нарушений налоговым органом требований, установленных ст.ст. 48, 52, 69, 70 НК РФ. Причин уважительности пропуска срока предъявления, указанных требований налоговым органом не приведено.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по г.Мурманску в качестве налогоплательщика (ИНН №).

В собственности ФИО1 в 2016-2017 годах находились автомобили «

<

наименование>» государственный регистрационный знак № и «

<

наименование>» государственный регистрационный знак №. За каждый год пользования указанными транспортными средствами налоговым органом исчислен налог в размере 1650 рублей (автомобиль «

<

наименование>») и 4 350 рублей (автомобиль «

<

наименование>») за каждый год, нахождения в собственности.

23.06.2018 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 и 2017 годы, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018. Однако, в установленный срок, ФИО1 транспортный налог не уплатил, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование № 21807 об уплате транспортного налога и пени, которое оставлено без исполнения. 

Кроме того, ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, за 2016, 2017 годы. За 2016 год исчислен налог в размере 848 рублей, за 2018 год исчислен налог в размере 941 рубль. 

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление 12.10.2017 об уплате имущественного налога за 2016 год, и 23.06.2018 об уплате имущественного налога за 216-2017 годы и пени. 21.12.2017 в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налога за 2016 год и пени, а так же требование № 21087 об уплате налога на имущество за 2016-2017 годы и пени. Вышеперечисленные требования оставлены без рассмотрения. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что в установленный абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Доводы налогоплательщика о том, что налоговым органом пропущен срок, установленный ст. 48 НК РФ, является несостоятельным, поскольку налоговый орган последовательно, в предусмотренные законом сроки, направлял налогоплательщику налоговые уведомления и требования, а затем в пределах сроков, установленных п. 2 ст. 48 НК РФ, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. После отмены судебного приказа налоговый орган в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным иском.

Поскольку налогоплательщиком, налог уплачен несвоевременно, налоговый орган, с учетом требований ст.75 НК РФ, начислил ФИО1 пени, согласно представленному расчету, в размере 25 рублей 39 копеек.

Представленный истцом расчет судом признан арифметически верным, административным ответчиком расчет не оспорен, контр расчет не представлен. 

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты пени, которые в добровольном порядке не исполнены. 

Суд признает исковые требования административного истца обоснованными, документально подтвержденными.

Размер недоимки по налогу и пеней административным ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен. Доказательства добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу административным ответчиком в материалы административного дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, статьей 50, абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, разъяснениями в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 552 рублей 58 коп. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 114, 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц за 2016 и 2017 годы в размере 1 789 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 рубля 39 коп., транспортный налог за 2016 и 2017 годы в размере 12 000 рублей, пени по транспортному налогу вы размере 21 рубля. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 552 рублей 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий И.С. Макарова