Дело № 5-187/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка «23» июля 2020 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, работающего в ЧООП «Альфа 10», 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил побои и насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

06.07.2019 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь рядом с магазином «Дом Хлеба», расположенным в 

<

...> Октября, д. 1, в ходе распития спиртных напитков, не преследуя хулиганских побуждений, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область затылка, от которых Потерпевший №1 упал и после этого ФИО1 нанес ему еще не менее 6 ударов руками и ногами по различным частям тела, чем причинил ему физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить ему минимальное наказание. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания. 

Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что 06.07.2019 года около 00 часов 30 минут они с ФИО1 и его знакомыми мужчинами по имени ФИО4 и ФИО5 находились возле здания ситроцеха в п. Волоконовка, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 нанес ему два удара рукой по затылку, от которых он потерял равновесие и упал, после этого ФИО1 нанес ему около 6 ударов руками и ногами по различным частям тела, от которых он испытал острую физическую боль. 

Согласно заключению эксперта № от 11.09.2019 года у Потерпевший №1 имели место кровоподтёки в правой глазничной области, с переходом на подглазничную область, в правой теменной области, по типу «протектора», которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Указанные повреждения образовались от воздействия тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, к множеству травмирующих предметов относятся и невооруженные конечности человека. С учетом морфологических признаков повреждений ( кровоподтеки неравномерно серовато-зеленовато - желтоватой окраски, с нечеткими границами) давность их образования может соответствовать 05.07.2019 года. 

Насильственные действия ФИО1, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражены в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении. 

ФИО1 причиняя побои и совершая насильственные действия, действовал с прямым умыслом. Между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

Признаков уголовно-наказуемого деяния судья не находит, поскольку виновные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются данные, характеризующие его личность, степень вины, характер и тяжесть совершённого правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

По месту жительства в 

<

адрес> ФИО1 характеризуется положительно. 

Потерпевший Потерпевший №1 на строгом наказании ФИО1 не настаивал. 

При таких обстоятельствах признаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку это соразмерно общественной опасности совершенного правонарушения и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29. 10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331200190809936, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811601061010101140, административный штраф полиции.

- в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.Н. 

Постановление