Дело № 2-263/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре Дроздюк Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в результате самовольной замены газовой колонки в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>В 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 залил водой газопровод, что привело к отключению газа в указанном доме в квартирах с 60 по 80 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в ее 65 квартире. Отключение было произведено сотрудниками ООО «ПМК 90». В указанный период времени по вине ответчика она была вынуждена пользоваться только холодной водой. Также ДД.ММ.ГГГГ у ее супруга ФИО3 должен был состояться юбилей, на который были приглашены близкие родственники и друзья из другого региона. Так как не было газа мероприятие пришлось отменить, кроме того этот период времени невозможно было приготовить еду, в связи с чем, она потерпела моральные неудобства.

Истец ФИО1 просила иск удовлетворить, по доводам в нем изложенным. Дополнительно пояснила о том, что поскольку не было газа юбилей мужа пришлось отменить, родственники и друзья не приехали, в связи с чем произошла ссора со свекровью, которая посчитала, что она не желает ее видеть, в связи с чем отменила приглашение. В этом также заключается причиненный ей моральный вред, так как после этого случая и до настоящего времени она со свекровью не общается.

Ответчик ФИО2 иск ФИО1 признал частично, согласился с причинением истцу морального вреда, но с суммой не согласен, считает ее завышенной. Признает иск на 5000 руб.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные доказательства дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не отрицается сторонами, что в результате самовольной замены газовой колонки в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>В 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 залил водой газопровод, что привело к отключению газа в указанном доме в квартирах с 60 по 80 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в квартире истца №.

Причинойзаливагазопровода явилась самовольная замена ФИО2 водопроводных шлангов на газовой колонке.

В соответствии со ст.ст.151,1101 ГК РФесли гражданинупричиненморальныйвреддействиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежнойкомпенсацииуказанноговреда.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе то, что, в результате неправомерных действий ответчика ФИО2, послуживших основанием для отключения газа в квартире истца ФИО1, последняя с мужем не имели невозможность полноценно пользоваться газовой плитой для приготовления пищи, в связи с чем истец понесла нравственные страдания, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 компенсациюморальноговредав размере 

<

данные изъяты>. Требования истца о компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. суд считает завышенными.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда в большем размере отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: