Дело № 2-3363/2023

УИД: 55RS0026-01-2023-003604-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрел в городе Омске в открытом судебном заседании 05 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО3 (ИНН 

<

данные изъяты>) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд 

<

адрес> к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В ноябре 2021 года истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО4 о принятии наследства. ФИО3 об открытии наследства был уведомлен истцом, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился. На наследственное имущество ФИО2 не претендует, о чем сообщил истцу по телефону. Сам ответчик длительное время находится на территории Грузии. На момент смерти наследодателя истец проживала совместно с ней и фактически приняла наследство, а также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время продолжает проживать в спорной квартире и несет расходы по оплате коммунальных услуг в полном объеме. Уточнив исковые требования, просила признать за ФИО1 право собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются ее дети ФИО1 и ФИО3.

Согласно записи акта о рождении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским сельским 

<

адрес>, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО6 и ФИО2.

ФИО5 вступила в брак с ФИО7, о чем Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития 

<

адрес> составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

Согласно записи акта о рождении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским сельским 

<

адрес>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО6 и ФИО2.

Брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут решением Омского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети ФИО1 и ФИО3.

Иных наследников не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после матери ФИО2.

Нотариусом ФИО4 после ФИО2 заведено наследственное дело №, согласно которому наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истцом заявлено требование о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, квартира с кадастровым номером № площадью 44,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО5, ФИО2, ФИО3 (по 1/3 доли за каждым).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Из текста искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что на день смерти наследодателя она проживала с ней в спорной квартире и до настоящего времени там проживает, чем фактически приняла наследство. Ответчик ФИО3 на протяжении длительного времени проживает на территории Р. Грузия.

Материалы наследственного дела № содержат справку о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, представленную администрацией Ключевского сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес>, о том, что ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживали сын ФИО3 и внучка ФИО8.

Из содержания статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (пункт 12 раздела IV Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.).

По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.). Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация не совпадает с понятием «место жительства», является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Установление места жительства гражданина возможно на основе других данных, не обязательно исходящих из органов регистрационного учета. 

Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что ФИО3 не только зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но и имеет фактически место жительства по указанному адресу. Также суду не представлено доказательств, что ответчиком совершены какие-либо действия, направленные на принятие наследства после ФИО2.

Поскольку ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, суд полагает, что она фактически приняла наследство после ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после ФИО2, суд считает возможным признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2023 года.