Дело № 2-697/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 09.11.2023г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К., 

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В., 

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 7 по Приморскому краю, администрации Лесозаводского городского округа, третье лицо – ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истица просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти супруга, и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО3, № хх года рождения, право собственности на автомобиль № хх года выпуска, номер двигателя № хх, номер кузова № хх, цвет серый, мощность двигателя № хх), ПТС ххххххх выдан Владивостокской таможней № хх

Обосновывает тем, что хх.хх.хххх умер её супруг – ФИО3, хх.хх.хххх года рождения. После его смерти осталось наследство, которое состоит из автомобиля № хх, № хх года выпуска, номер двигателя № хх, номер кузова № хх, цвет серый, мощность двигателя № хх

За оформлением своих наследственных прав после смерти супруга ФИО3, она не обращалась. Однако, она как наследник, совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно хранит указанный автомобиль у себя в гараже, следит за его состоянием.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ суд по собственной инициативе привлекает администрацию Лесозаводского округа к участию в деле в качестве соответчика. 

В судебном заседании истица пояснила, что иных наследников, желающих принять наследство, нет. Из-за своей юридической неграмотности она пропустила срок для обращения к нотариусу. Она следит за сохранностью и техническим состоянием указанного автомобиля. Также пояснила, что в исковом заявлении ошибочно указала в качестве ответчика Межрайонную ИФНС № 7 по Приморскому краю, в связи с чем указание о ней в исковом заявлении, подлежит исключению. Настаивает на удовлетворении исковых требований к администрации Лесозаводского округа.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истица следит за сохранностью и техническим состоянием автомобиля оставшегося после смерти супруга. Автомобиль хранит в принадлежащем ей гараже. 

Представитель администрации Лесозаводского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. С заявленными истицей требованиями ФИО2 согласилась, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддерживает. 

Выслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, определить его судьбу с учетом отношений между ним и другими лицами, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В совокупности двух названных правомочий право наследования вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом. При этом конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует, как это следует, в частности, из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх-О, такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет имеет воля наследодателя, выраженная в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх “О судебной практике по делам о наследовании” разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что истица приходится ФИО3,. хх.хх.хххх года рождения, умершему № хх., супругой. 

Согласно паспорту транспортного средства серии № хх выданному № хх. ФИО3 является собственником транспортного средства автомобиля № хх года выпуска, номер двигателя № хх, номер кузова № хх, цвет серый, мощность двигателя № хх

Также установлено судом, что иные наследники умершего ФИО3, на наследственное имущество не претендуют. 

Истица после смерти наследодателя в течение срока принятия наследства вступила во владение спорным автомобиле, принимает меры по его сохранности, поддерживает автомобиль в надлежащем состоянии, то есть относится к наследству как к собственному имуществу, что указывает на совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства 

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Лесозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 (ИНН № хх) наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО3, умершего хх.хх.хххх., состоящего из транспортного средства автомобиля № хх года выпуска, номер двигателя № хх, номер кузова № хх, цвет серый, мощность двигателя хх.хх.хххх ПТС ххххххх выдан Владивостокской таможней № хх

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль № хх года выпуска, номер двигателя № хх номер кузова № хх, цвет серый, мощность двигателя № хх), ПТС ххххххх выдан № хх таможней № хх, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2023 года

Судья М.К. Пономарев