Дело № 5 - 440 / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Город Юрга 09 октября 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – *** года рождения, уроженки ***, зарегистрирована ***, фактически проживает 

<

...>, не работает, 

у с т а н о в и л :

12 июля 2017 *** Межмуниципального отдела МВД России "Юргинский" М.М.М. был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ (л.д. 13). 

Согласно протоколу 27 апреля 2017 в 17:10 часов по адресу 

<

...> в подвальном помещении был выявлен факт незаконного проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" ФИО1 вне игорной зоны, чем нарушен Федеральный закон № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр». 

Должностное лицо ст.о/у ОЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России "Юргинский" М.М.М. подтвердил основания составления протокола об административном правонарушении.

ФИО1 по телефону и месту жительства, указанным в материалах дела, известить не представилось возможным.

Вместе с тем, изучив представленные материалы, суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела и приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ является незаконная организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Частями 1 и 2 статьи 9 указанного Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются пять игорных зон на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27 апреля 2017 г. сотрудниками полиции проведен осмотр подвального помещения, расположенного по адресу 

<

...>. В результате осмотра было установлено, что ФИО1 в указанном помещении незаконно осуществляет деятельность по проведению азартных с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 13), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5 - 13), объяснениями свидетелей (л.д. 14 - 16), фотоматериалами (л.д. 19-23), рапортом должностного лица, согласно которому изъято *** мониторов, *** сервиров, *** игровых клавиатур, роутер (л.д. 4), актом исследования шести системных блоков персональных компьютеров (л.д. 42-43).

Вместе с тем, субъектом административной ответственности по части 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ является только юридическое лицо.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится отсутствие состава административного правонарушения.

В данном случае ФИО1 как физическое лицо, не может являться субъектом административного правонарушения, что указывает на отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению;

3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам;

4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 27 апреля 2017 г. следует, что при проведении проверки в используемом ФИО1 помещении было изъято оборудование, в том числе *** системных блоков, *** мониторов, *** клавиатура, *** игровых клавиатур, роутер с блоком питания.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии права собственности какого-либо лица на данные предметы, материалы дела не содержат.

Таким образом, они на основании пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат передаче в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 14.1.1, 24.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Системные блоки в количестве ***, *** мониторов, *** клавиатуру, *** игровых клавиатур, роутер с блоком питания, изъятые в подвале помещения по ул.Комсомольская 8 г.Юрги и находящиеся на хранении в Межмуниципальном отделе МВД России «Юргинский» следует передать в собственность государства.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Т.В.Герасимова