Дело №2а-337/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года 

город Туапсе 

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего - Коткова С.А.

при секретаре судебного заседания С

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее - МИФНС России №) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № по 

<

адрес> обратилась в Туапсинский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 2 040 рублей и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения судом был извещен. Руководитель налогового органа письменным заявлением отказалась от административного иска в порядке ч.2 ст.46 КАС РФ. В обоснование своей позиции указала на урегулирование образовавшейся задолженности с административным ответчиком. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь положением ч.2 ст.138 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Приняв во внимание позицию административного истца, исследовав материалы дела, суд находит отказ от административного иска подлежащим принятию, поскольку он сделан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.4 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ административного истца от административных исковых требований, не противоречит закону, не нарушает публичные интересы, а также права и свободы других лиц, суд в соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами считает возможным принять данный отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, производство по настоящему делу прекратить. 

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

Председательствующий: