Дело № 2а-409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

с участием прокурора Бера Л.А.

при секретаре Третьяковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

16 октября 2018 года 

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о продлении срока административного надзора, указывая на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом 

<

адрес> по ст.111 ч.1, ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ к лишению свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Рудничного районного суда 

<

адрес>, общий срок ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлено административное ограничение: «являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Зенковский» Отдела МВД России по 

<

адрес>, как лицо в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: 

<

данные изъяты> по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП - не соблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. 

Просит суд продлить административный надзор ФИО1 сроком на 3 месяца. Ограничение, установленное решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации» оставить без изменений.

Представитель Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования. 

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив письменные материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.111, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 

<

данные изъяты> лишения свободы (л.д.4-5).

Решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.6-7).

В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КРФобАП, был привлечен к административной ответственности, был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа. 

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления. 

С учетом указанных обстоятельств, сведений, характеризующих личность ФИО1, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, суд считает, что ФИО1 необходимо продлить административный надзор на 3 месяца со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора. 

Административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему в 

<

адрес>, административный надзор на 

<

данные изъяты>, начиная со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: И.Г.Семерикова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Г.Семерикова