Дело № 

следственный № 

УИД: 41RS0№-43 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 4 февраля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Щербаковой С.О.,

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, действуя без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Самсунг Джи 8», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на сайт в интернет-магазин, где следуя инструкции данного сайта, используя платежную систему, путем производства бесконтактной оплаты перевел на неустановленный счет, указанный на данном сайте, денежные средства в сумме 7000 рублей, тем самым незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т.1 л.д.201), порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61 грамм, что составляет значительный размер, забрав его в указанном на сайте тайнике-закладке, на участке местности на расстоянии 4,8 метра от 

<

адрес>. 

Данное наркотическое средство он незаконно хранил без цели сбыта в 

<

адрес>, с момента незаконного приобретения, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанной квартиры, произведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке. 

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его объяснения и признательные показания в ходе всего расследования, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей у виновного (т.1 л.д.111-112, 236, 237). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Согласно, сообщений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО1 не судим (л.д.184, 223-224). 

Согласно, справок, составленных УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, на ФИО1 жалоб и заявлений не поступало (т.1 л.д.221,222).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.230-231), каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, по психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

С учетом совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести, его имущественного положения и социального статуса, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ

Процессуальные издержки в сумме 9440 рублей (т.2 л.д.22, 23), в виде суммы, выплаченной адвокату ФИО6 в качестве вознаграждения за оказанную ФИО2 юридическую помощь в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании на сумму 6000 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю) №

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу № (т. 1 л.д.198-199 квитанции № л.д.200) – полимерный пакет, в котором находится три полимерных пакета с наркотических средством общей массой 0,64 грамма - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 15440 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий