УИД 24RS0028-01-2018-004048-65

№2-1616/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 21 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Фоминой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что с Ответчиком 23.05.2013 был заключен кредитный договор №, согласно которому последней выдан кредит на сумму 554938,96 руб. на срок 49 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,9% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняет, с 15.05.2015 задолженность по указанному договору вынесена на просрочку; согласно приложенному к исковому заявлению расчету исковых требований по состоянию на 23.10.2018 таковая по основному долгу составила 375432,04 руб., по процентам – 250000,71 руб., по неустойке (с учетом ее уменьшения Истцом) – 103074 руб., которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 10485,07 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились (своего представителя не направили) о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, Ответчик о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонами 23.05.2013 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Истец предоставил Истцу кредит на сумму 554938,96 руб. с процентной ставкой по кредиту 18,9 % в год с целевым использованием – на ремонт, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов 16571,39 руб., который подлежал уплате по 23 число каждого месяца, начиная с июня 2013 года, согласно Графику погашения Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом по указанному Договору (Приложение к Кредитному соглашению) (далее «График погашения кредита») по дату окончательного гашения кредита 23.05.2017. Согласно представленной выписке из лицевого счета за период с 23.05.2013 по 22.10.2018, в день заключения Кредитного соглашения Ответчику выдана сумма кредита, по ноябрь 2013 года Ответчик производила платежи по кредиту в соответствии с Графиком гашения кредита, с декабря 2013 года по февраль 2014 года платежи производила не в полном объеме, с марта 2014 года возобновила ежемесячные платежи, уплачивала их регулярно до августа 2014 года, затем произвела платеж в сумме 20000 руб. в декабре 2014 года, в сумме 70070,02 руб. - в феврале 2015 года, в сумме 40163,56 руб. – в апреле 2015 года, после чего таковые прекратила, других платежей не производила. Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 23.10.2018 сумма задолженности по основному долгу составила 375432,04 руб., по процентам – 250000,71 руб. Согласно п.2.2.4 Кредитного соглашения, Стороны предусмотрели начисление неустойки из расчета 3)% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки; согласно представленному Истцом расчету таковая составила 13421240 руб., Истец добровольно признал ее не соразмерной нарушенному обязательству, просит взыскать с Ответчика 103074 руб., а всего 728506,75 руб., таковой произведен в соответствии с требованиями кредитного соглашения от 23.05.2013 и Условиями кредитования физических лиц Истца, не доверять ему у суда оснований не имеется. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Истцом был заключен Договор в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Ответчик в одностороннем порядке отказалась от его исполнения с мая 2015 года, прекратила периодические платежи, что является недопустимым. Исковые требования Истца о взыскании задолженности по Договору в заявленном размере обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10485,07 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2013 года удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному соглашению от 23 мая 2013 года № в размере 728506 (Семьсот двадцать восемь тысяч пятьсот шесть) рублей 75 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10485 (Десять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 07 коп., а всего 738991 (Семьсот тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 82 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 27 мая 2019 года.