№ 5-67/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре судебного заседания Шелеховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 83115 старшего сержанта

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу в должности начальника радиоузла – начальника радиостанции, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Около 17 часов 40 минут 3 ноября 2019 года ФИО5 находился в общественном месте – на улице в районе 

<

адрес> в г. Твери в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

22 ноября 2019 года судьей Тверского гарнизонного военного суда вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ФИО5, заявившего ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении ВКТГ № 0045 от 5 ноября 2019 года ФИО5 в 17 часов 40 минут 3 ноября 2019 года находился в общественном месте – в районе 

<

адрес> в г. Твери в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом в данном протоколе ФИО5 каких-либо возражений и пояснений не высказал.

Данные обстоятельства подтверждаются также копиями объяснений ФИО1, рапорта полицейского ОБППСП УМВД России по г. Твери с-та полиции ФИО2 от 3 ноября 2019 года, протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 3 ноября 2019 года, рапортом инспектора взвода военной полиции ефр. ФИО3 и содержанием объяснений ФИО5 от 5 ноября 2019 года.

Из содержания копий протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР № 281599 и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2275/2 от 3 ноября 2019 года усматривается, что в указанный день ФИО5 в связи с подозрением о нахождении его в состоянии опьянения был направлен в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Тверской областной клинический наркологический диспансер» на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения.

Таким образом, виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, достоверно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, а также его собственным признанием в совершении данного правонарушения.

Одновременно с этим, прихожу к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 данной статьи, при этом административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в указанном перечне отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 данного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Положениями ст. 28.9 КоАП РФ определено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 этого Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, со всеми материалами дела направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ФИО5 является военнослужащим и по вышеприведенным основаниям не может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также учитывая, что обстоятельства совершения ФИО5 данного административного правонарушения и его виновность установлены в судебном заседании, производство по настоящему делу подлежит прекращению для привлечения ФИО5 к дисциплинарной ответственности в порядке ст. 83 Дисциплинарного устава Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1495 от 10 ноября 2007 года, и пп. 2 и 6 ст. 28.2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить.

По вступлению данного постановления в законную силу направить его со всеми материалами дела командиру войсковой части 83115 для привлечения ФИО5 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: