Дело №2-1012/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга, УР 15 июня 2017 года 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 6 800 рублей и компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Судом ставится вопрос о подсудности данного дела Можгинскому районному суду Удмуртской Республики.

Истец ФИО1 пояснила, что дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 г. Можги Удмуртской Республики. 

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом предъявлено ко взысканию имущественное требование о взыскании денежных средств в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, по удостоверению доверенности в размере 800 рублей, которое подсудно рассмотрению мирового судьи, и одновременно производное от него требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Требования о компенсации морального вреда производны от основных требований и вытекают из факта причинения материального вреда, потому не могут быть включены в цену иска по имущественному спору.

При таких обстоятельствах, поскольку одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье по той причине, что цена иска составляет менее 50 000 руб., заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такой спор в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсуден мировому судье.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд 

о п р е д л и л:

Гражданское дело №*** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности,- мировому судье судебного участка №2 города Можги Удмуртской Республики. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья Шуравин А.А.