УИД:34RS0008-01-2024-005675-67

Дело №2-3437\2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 июля 2024 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Долговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде гражданское дело по иску МазА. А. А. к ФИО1, ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

МазА. А.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ по 4 000000 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО1 был заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств в сумме – 4000000 руб. 00 коп. (серия ...3).

Кроме того истец указала, что между ней и ФИО2 был заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств в сумме – 4000000 руб. 00 коп. (серия ...1).

Срок исполнения договоров ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 807,809, 810, ГК РФ истец просил взыскать с ответчиков долг по договорам займа в размере по 4 000000 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МазА. А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа, согласно ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, законодатель определил расписку лишь в качестве одного из средств подтверждения факта передачи денежных средств.

Согласно положениям ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены копии нотариально удостоверенных договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ (... и ...), которые подписаны ответчиками ФИО2 и ФИО1, из которых следует, что Займодавец МазА. А.А. передает Заемщику ФИО1, Заемщику ФИО2 денежные средства в сумме по 4000000 руб. 00 коп. каждому из ответчиков, а Заемщики обязуются возвратить Займодавцу сумму займа ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов. Платеж должен быть произведен единовременно и полностью.

Денежные средства ответчиками получены, о чем свидетельствует их собственноручная подпись. 

Включение в договор займа специального условия о состоявшейся передаче денег также является одним из надлежащих доказательств заключения договора займа.

Таким образом из материалов дела следует, и установлено в судебном заседании, что между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму - 4000000 руб. 00 коп., что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ...1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа на сумму - 4000000 руб. 00 коп., что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ...3 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт подписания указанных договоров займа ответчиками не оспорен. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Согласно расписке, имеющейся в договорах займа, денежные средства получены ответчиками со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств о возврате денежных средств по договору займа сторонами суду не представлено.

Поскольку на представленных истцом копиях договоров о получении займа, отметок об исполнении обязательств не имеется, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиками своих обязательств по возврату оставшейся суммы займа в размере по 4000000 руб. 00 коп. каждым из ответчиков в установленный срок.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца на основании ст.810 ГК РФ с взысканием с ответчика ФИО2 суммы долга по договору займа в размере – 4000 000 руб. 00 коп., с ответчика ФИО1 суммы долга по договору займа в размере – 4000000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере - 48200 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МазА. А. А. к ФИО1, ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и №...) в пользу МазА. А. А. (паспорт серия и №...) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 4000000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 24100 руб. 00 коп. 

расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 27311 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 овича (паспорт серия и №...) в пользу МазА. А. А. (паспорт серия и №...) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 4000000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 24100 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Волгограда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное заочное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ секретарь Долгова Ю.А. ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь ______ ¦

¦ (должность) ¦

Долгова Ю.А. ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------