№ 1-105/2017

№ 716123

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 13.02.2017г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Своротениной И.А., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., подсудимого ФИО1,

защитника Плеханова П.П.,

потерпевшего ШСБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 

Около 00 часов 45 минут 24.07.2016г. ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № регион, следовал с пассажиром ШСБ по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в г. Омске. Двигаясь в сложных дорожных и метеорологических условиях (мокрая проезжая часть, темное время суток, осадки в виде дождя), приближаясь к дому № по 

<

адрес>, ФИО1, проявив небрежность, не избрал скорости движения для обеспечения безопасности и осуществления постоянного контроля за управляемым им транспортным средством и обстановкой на дороге, с учетом сложных дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением и допустил занос автомобиля против часовой стрелки, его неуправляемое смещение влево, пересечение дорожной разметки 1.3 и выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с двигающимся во встречном направлении автомобилем «Тоуоtа Sprinter», государственный регистрационный знак № регион. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № регион ШСБ были причинены повреждения в виде закрытой травмы груди, переломов 2-7 ребер справа, повреждения правого легкого, ушиба правого легкого, ушибов, ссадин мягких тканей головы, груди с развитием травматического гемопневмоторакса справа и посттравматического двустороннего экссудативного плеврита, причинившие согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем ФИО1 требований дорожной разметки 1.3 (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ), а также требований пунктов Правил дорожного движения РФ (в редакции ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ по состоянию на 24.07.2016г.), а именно:

п.8.1., согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; 

п.9.1., согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...; 

п.9.2., согласно которому на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать.. . на полосу, предназначенную для встречного движения...;

п.10.1., согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшим ШСБ заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, так как в настоящее время с подсудимым ФИО1 он примирился, последний загладил причиненный ему моральный и материальный вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, ввиду того, что преступление, совершенное ШСБ впервые, относится к категории небольшой тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. 

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Тоуоtа Sprinter», государственный регистрационный знак № регион, переданный на хранение РНП - оставить у него.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ШСБ и прокурору Ленинского АО г. Омска для уведомления.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течениие10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско