дело № 1-49/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 12 февраля 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Костаревой Е.С., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Корчагина А.С. (удостоверение № 871, ордер № 100211 от 12.02.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего грузчиком в ООО «Феликс», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 17.09.2018 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном в ходе дознания месте на территории 

<

адрес>, нашел самодельное огнестрельное гладкоствольное оружие (обрез), полученное из одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-5 16 калибра номер № 5171Д, производства Златоустовского машиностроительного завода им. Молотова, самодельным укорачиванием ствола и приклада, где у него возник умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, с целью реализации которого, не имея на то законных оснований и соответствующего разрешения, ФИО1 взял найденное огнестрельное оружие себе, и в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут 17.09.2018, незаконно хранил его при себе в пакете, пока нес найденное огнестрельное оружие в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить его в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 17.09.2018. Находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел на сбыт огнестрельного оружия, около 22 часов 30 минут 17.09.2018 ФИО1, не имея на то законных оснований и соответствующего разрешения, на безвозмездной основе незаконно сбыл ФИО2 самодельное огнестрельное гладкоствольное оружие (обрез), полученное из одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-5 16 калибра номер № 5171Д, производства Златоустовского машиностроительного завода им. Молотова, самодельным укорачиванием ствола и приклада, найденное им не позднее 18 часов 40 минут 17.09.2018 в неустановленном в ходе дознания месте на территории 

<

адрес>.

Согласно заключению баллистической экспертизы предмет, представленный на исследование, является самодельным огнестрельным гладкоствольным оружием (обрезом), полученным из одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-5 16 калибра номер № 5171Д, производства Златоустовского машиностроительного завода им. Молотова, самодельным укорачиванием ствола и приклада. Данный обрез пригоден к стрельбе боеприпасами 16 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдался у нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно. Опрошенная защитником Сорокина О.В. охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны как хорошего отца ее малолетней дочери.

Учитывает суд и состояние здоровья ФИО1, который в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 24.12.2018 № 1/2220 страдает психическим расстройством, 

<

данные изъяты>

В соответствии с заключением врачебной комиссии от 30.10.2018, у ФИО1 диагностировано пагубное 

<

данные изъяты>, он не является больным 

<

данные изъяты> не нуждается в лечении, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется. 

Исходя из сведений о степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данных о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого может быть достигнуто только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание положительные данные о личности ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ, не назначая при этом дополнительное наказание. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и сведений о личности виновного, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период которого возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и строго выполнять все назначения и предписания специалиста. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лупанов