П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Калуга 7 февраля 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Винюковой А.И.,

с участием государственного обвинителя Меркуловой Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Корнеева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Самбуловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО9, являясь потребителем наркотических средств, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), однако, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00.00 часов до 19.00 часов, находясь на участке местности с географическими координатами 54.519166, 36.293053, расположенном на территории гаражного кооператива «Метеор-2» по адресу: 

<

адрес>, под камнем обнаружил два полиэтиленовых пакета с веществом, содержащим в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP» а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,39г. и 0,21г., общей массой 0,6г. Обнаруженные им пакеты с наркотическим средством он положил в левый наружный карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего потребления. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 54.521629, 36.241599, расположенном на территории гаражного кооператива «Венера» по адресу: 

<

адрес>, пер. Суворова, в 150 метрах от 

<

адрес> по пер. Суворова 

<

адрес>, на расстоянии 1 метра слева от входной двери в гаражный бокс №, обнаружил под камнем два свертка с веществом, содержащим в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP» а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,10г. и 0,02г., общей массой 0,12 

<

адрес> чего, ФИО1 положил обнаруженные свертки с наркотическим средством в карман на левом рукаве куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего потребления до момента его задержания сотрудниками полиции в 02 часа 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг. на территории вышеуказанного гаражного кооператива.

В ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 03.05 часов в кабинете № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> роща, 

<

адрес> при нем, в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета и в кармане на левом рукаве куртки обнаружены и изъяты два свертка из фольги с наркотическим веществом, содержащим в своем составе «1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP» а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон) и является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,72 гр., что является значительным размером. 

Наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе «1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP» а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и его производные, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства «N-метилэфедрон» и его производных более 0,2 грамма является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно является добровольным и заявлено после консультации с ним, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется синдром зависимости от психостимуляторов. По своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве он не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1, в связи чем, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ судом учитываются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вопреки доводам государственного обвинителя, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего вину подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в материалах дела не содержится сведений о том, что данное обстоятельство способствовало совершению ФИО1 указанного преступления, судом это так же не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, а так же применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения положений ст.64 УК РФ, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания. 

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает. С учетом отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным, устанавливает ФИО1 испытательный срок и возлагает на него определенные судом обязанности. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании в течение 4 месяцев после вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 4 свертка с наркотическим средством и 3 приспособления для курения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Калужского районного суда 

<

адрес> А.И. Винюкова

Копия верна: судья А.И. Винюкова