Дело № 2 – 1118/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Михеева Т.А., 

при секретаре Михайловой Е.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. 

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла А.М.Е., которая являлась матерью заявителя – ФИО1 (в девичестве – А.М.Е., в связи с вступлением в брак сменила фамилию, согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГ серии №***), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (А.М.Е.) В.В. от ДД.ММ.ГГ серии №***. ФИО1 является наследником первой очереди по закону умершей А.М.Е., других наследников после смерти ФИО3 нет. ФИО2 проживала совместно с матерью вплоть до ее смерти в принадлежащей ФИО1 квартире, расположенной по адресу: 

<

...>. После смерти матери заявитель продолжает проживать в указанной квартире и пользоваться принадлежащим умершей имуществом. Таким образом, заявитель фактически приняла наследство, от своих прав на наследственное имущество не отказывалась. В связи с чем просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А.М.Е..

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд их удовлетворить. 

Заинтересованное лицо ИФНС России по г.Орлу в судебное заседание не явилось, извещёно надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО4, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. Согласно п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла А.М.Е., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ серии №***. (л.д.7). А.М.Е.. являлась матерью заявителя – ФИО1 согласно свидетельству о рождении ФИО1 (В.В.) В.В. от ДД.ММ.ГГ серии №***. (л.д.8).

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГ серии №*** ФИО5 сменила фамилию на «Горяйнова» в связи с заключением брака от ДД.ММ.ГГ.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ серия №***, ФИО1 на праве собственности согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ принадлежит однокомнатная квартира с кадастровым номером 57:25:010605:19:14123/1:0070, общей площадью 32,1 кв.м., в том числе жилой 19,1 кв.м. по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п.1 п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели С.А.И., Ж.Т.А., К.Л.А., Д.Е.Ю. подтвердили, что заявитель ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери А.М.Е.., занималась ее похоронами, личные вещи и предметы домашнего обихода находятся в квартире, заявитель следит за домовладением, ухаживает за квартирой, а также проживает в ней по настоящее время. 

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3

В силу того, что ФИО1 пропущен установленный законом шестимесячный срок для оформления наследственных прав у нотариуса, получить надлежащие документы в ином порядке заявитель не может. 

При таких обстоятельствах, согласно ст. 265 ГПК РФ, суд вправе установить факт, имеющий юридическое значение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой 

<

...>, наследства, открывшегося после смерти её матери А.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения суда, которое будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года.