РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 26 июня 2017 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., 

представителя ответчика ФВС,

при секретаре МЛА,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к БСА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – Банк) в лице представителя по доверенности ЕМВ обратилось в суд с иском к БСА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. согласно кредитному договору №, заключенному между Банком и БСА, ответчику был предоставлен кредит в сумме 470 100 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. БСА неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов и срока возврата кредита. В связи с нарушением условий кредитного договора Банк предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое не было исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 309, 810, 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк просил взыскать с БСА задолженность по кредитному договору в сумме 542 768,37 рублей, в том числе: 470 100 рублей – задолженность по основному долгу, 72 668,37 рублей - задолженность по процентам.

Представитель истца ЕМВ в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик БСА не явилась, будучи надлежащим образом извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ФВС в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что кредитный договор с БСА заключался, денежные средства были получены ответчиком. Не оспаривал нарушение ответчиком принятых обязательств по оплате кредита.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика ФВС, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк (Кредитор) заключил с БСА (Заемщик) кредитный договор №, с которым ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью, а также обязался соблюдать условия договора. 

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 470 100 рублей под 19,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик в свою очередь обязался своевременно и в полном объеме возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен по обоюдному желанию сторон, поэтому условия договора должны быть исполнены в полном объеме.

Согласно п.17 договора предоставление кредита осуществляется Банком посредством выдачи наличных денежных средств Заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому Банком и передаваемому Заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ. БСА были выданы денежные средства в сумме 470100 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности(включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году.

Погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике (пункт 6 договора). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть кредитным договором. 

БСА нарушались условия кредитного договора относительно сроков погашения очередных частей кредита, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Данный факт подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком не был оспорен. 

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ Банк при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес ответчика направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту в полном объеме. Обязательства ответчиком выполнены не были.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

БСА в свою очередь не были представлены суду доказательства возврата всей суммы основного долга или его части, а также процентов за пользованием займом, и других штрафных санкций, предусмотренных условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором. 

Из расчета суммы задолженности по кредиту следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность БСА по кредитному договору составляет 542 768,37 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 470 100 рублей, задолженность по процентам – 72 668,37 рублей.

Судом проверен расчет истца, признан обоснованным и принят. 

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно потребован досрочный возврат суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, поскольку БСА были нарушены условия кредитного договора относительно сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Соответственно с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 627,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с БСА в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 542 768 (пятьсот сорок две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 37 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 627 (восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 68 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 30 июня 2017 года. 

Верно

Председательствующий судья В.Н.Колобаев

Секретарь суда ЧАС