Дело № 1-336/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р., 

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Волкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, трудоустроенного не официально в ООО «Новотех» электромонтером, военнообязанного, ранее судимого: 16 ноября 2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен,

по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

04 апреля 2023 года в вечернее время, не позднее 21:00 часа, ФИО1, находясь в лесном массиве 

<

адрес> г. Перми, нашел два пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, после чего забрал их себе, тем самым приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,136 г и 0,704 г, общей массой 0,84 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. После чего ФИО1 стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство до момента задержания его сотрудниками полиции 04 апреля 2023 года около 21:00 часа у 

<

адрес> г.Перми. В ходе личного досмотра, произведенного в этот же день в период времени с 21:20 часа по 21:45 час сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты два пакета с указанным выше наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, при этом показал, что 04 апреля 2023 он шел по лесу в районе 

<

адрес>, нашел 2 свертка в изоленте. Он подобрал их, раскрыл, внутри оказалось порошкообразное вещество. Он предполагал, что это наркотические вещества. Он попробовал из одного свертка порошок, понял, что это наркотик, оставшуюся часть оставил для дальнейшего употребления. Затем он поехал на такси на 

<

адрес>, когда вышел из машины, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции № 4, где изъяли наркотические средства. Он сопротивления не оказывал, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в отделении по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № 4 УМВД России по г. Перми имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. В целях проверки поступившей информации, изобличения ФИО1 в преступной деятельности, было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 04 апреля 2023 года в вечернее время около 21:00 часа был взят под наблюдение двор 

<

адрес> г. Перми. Около 20:55 часов был замечен ФИО1, было принято решение о его задержании. Около 21 часа ФИО1 был задержан около 

<

адрес> г. Перми. В ходе личного досмотра в отделе полиции № 4 у ФИО1 были обнаружены и изъяты два пакетика с кристаллообразным и порошкообразным веществом белого цвета. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО1 в котором расписались понятые и ФИО1 /л.д.39-42/.

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал, что 04 апреля 2023 года в вечернее время, по приглашению сотрудника полиции он принимал участие в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого в кабинете отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр молодого человека, который представился как ФИО1 Сотрудником полиции перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 также были разъяснены его права. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 в левом кармане брюк были обнаружены в пачке из-под сигарет 2 пакетика с кристаллообразным веществом белого цвета и с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснял, что обнаруженное у него вещество в пакетиках является наркотическим средством. Обнаруженные у ФИО1 пакетики с веществом были изъяты и упакованы в два белых бумажных конверта, которые были опечатаны. Сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались все участники, замечаний к протоколу, в том числе и у ФИО1 не было /л.д.77-79/.

Виновность ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04 апреля 2023 года, в ходе которого у ФИО1 в кармане штанов в пачке из-под сигарет обнаружены два пакетика, внутри первого – кристаллообразное вещество белого цвета, внутри второго – порошкообразное вещество белого цвета /л.д.8/;

- справкой об исследовании № от 05 апреля 2023, согласно которому предоставленное вещество, массой 0,136 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>/л.д.19-20/;

- справкой об исследовании № от 05 апреля 2023, согласно которому предоставленное вещество, массой 0,704 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /л.д.21-22/;

- заключением эксперта № от 17 апреля 2023, согласно которому, предоставленные вещества, массой 0,123 г и 0,689 г, содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> /л.д.25-29/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 апреля 2023, согласно которому осмотрены два бумажных конверта с веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 /л.д.30-31/.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании, подтверждается совокупностью указанных в приговоре доказательств, в том числе показаниями свидетеля Свидетель №1, об обстоятельствах проводимого оперативно-розыскного мероприятия, задержания ФИО1 и изъятия у последнего наркотических средств, показаниями свидетеля Свидетель №2, участвовавшего понятым при проведении личного досмотра ФИО1 и изъятия наркотических средств.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц не установлено, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, подробными, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу указанными в приговоре, в том числе протоколом личного досмотра, справками об исследовании и заключением эксперта, и иными, указанными в приговоре доказательствами. 

Все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в своей совокупности подтверждают совершение Ребровым незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Совершение преступления, вина ФИО1 и причастность к преступлению, не оспаривается и самим подсудимым, подтверждается его признательными, подробными показаниями об обстоятельствах совершения преступления, которые полностью согласуются с изложенными доказательствами.

Об умысле ФИО1 на совершение преступления указывают фактические обстоятельства совершения преступления, его конкретные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», каких-либо нарушений не допущено. 

Масса наркотических средств, а соответственно и их размер, подтверждаются справками об исследовании, заключением эксперта, фактически подсудимым не оспаривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он указал на обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности его сожительницы, осуществление ухода за престарелыми родственниками.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, в силу п.а ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 ноября 2022 он был осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства, по месту службы характеризуется положительно. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 также охарактеризовала Реброва исключительно с положительной стороны. ФИО1 на учете у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога, ранее судим. 

По заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседания, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога он не нуждается.

Принимая во внимание то, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания. 

При определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие источника дохода.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство с первичной упаковкой - уничтожить.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с первичной упаковкой - уничтожить.

Наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя №, наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 18811603125010000140, УИН 188 5 59 23 01 006 000684 7.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: