№ 1-105/2020

64RS0035-01-2020-000797-40

Приговор

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Бегинина Н.А.,

защитника - адвоката Шурыгина С.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, судимой:

- мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытию наказания;

- Советским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытию наказания

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с исполнительными листами Советского районного суда Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей.

На основании данных исполнительных листов, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по 

<

адрес> вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании указанных алиментных платежей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Несмотря на это, у ФИО1, которой достоверно было известно о возможности привлечения её к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, возник преступный умысел на неуплату средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетних детей.

В осуществление своего преступного умысла направленного на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении двоих детей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №2 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1, алименты не выплачивала, сведений о своём трудоустройстве не сообщала, в ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» в качестве лица ищущего работу, не обращалась, пособие по безработице не получала, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, тем самым ФИО1 совершила аналогичное деяние в период, когда она считалась подвергнутой административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершила неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда она считалась подвергнутой административной ответственности, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 и Потерпевший №1, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1

В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 36201 рубль 81 копейку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 3778 рубля 60 копеек, 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 36201 рубль 81 копейку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11715 рублей 97 копеек, а всего сумма задолженности по алиментам ФИО1 составила 87894 рубля 19 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с обвинением согласна, с суммой задолженности по алиментам согласна, раскаялась в содеянном и пояснила, что в 2011 году и в 2015 году она была 

<

данные изъяты> в отношении своих детей: 

<

данные изъяты> ФИО5 и 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, с нее взысканы алименты на содержание каждого по 

<

данные изъяты>. Она алименты не выплачивала, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление не обжаловала. Однако и после этого, она на работу не устраивалась, на учет в ЦЗН не вставала, пособие по безработице не получала, в связи с чем, алименты не выплачивала, допустила образование задолженности по алиментам. С периодом и суммой задолженности, указанные в обвинительном заключении, согласна. Просит строго ее не наказывать, в настоящее время она устроилась на работу: на почту, почтальоном, обязуется выплачивать алименты и погасить задолженность.

Помимо признания своей вины ФИО1, её вина в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, полностью подтверждается установленной совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, материалов уголовного дела:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО3, из которых видно, что с момента рождения Потерпевший №1 проживает с ней, и она его воспитывает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишили родительских прав в отношении Потерпевший №1 и вынесли исполнительный лист о взыскании с последней алиментов в размере 

<

данные изъяты> всех видов заработка на содержание Потерпевший №1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Однако ФИО1 алименты на содержание 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 никогда не выплачивала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, никаких выплат от нее не поступало. С ребенком не видится, никакой иной материальной помощи не оказывает. Воспитанием ребенка не занимается. Ей известно, что сотрудники РОСП неоднократно предупреждали ФИО1 о необходимости трудоустройства и принятии мер к погашению задолженности по алиментам, но она предупреждения игнорировала и продолжала уклоняется от уплаты алиментов. Без алиментных выплат ФИО1 ей тяжело в финансовом плане, поэтому она желает привлечь ее к уголовной ответственности за неуплату алиментов (том 1 л.д. 41-43); 

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями законного представителя потерпевшего ФИО11, которая показала что, ее родная 

<

данные изъяты>, ФИО1 в 

<

данные изъяты> была 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты> ФИО5. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Советского муниципального района 

<

адрес> она назначена опекуном над несовершеннолетней Потерпевший №2 Решением Советского районного суда 

<

адрес> по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 в размере 

<

данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка в ее пользу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, алименты она в последний раз оплатила в ДД.ММ.ГГГГ, в какой сумме уже не помнит. В настоящее время она знает, что работы постоянной у неё не имеется. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких выплат от нее не поступало. С 

<

данные изъяты> она не общается, не видится, подарков она ей не дарит, какие-либо вещи не покупает. Никакие денежные средства ФИО5, она не передавала, и на руки ей не давала. Фактически воспитанием Потерпевший №2 занимается она, и она полностью находится на ее иждивении (том 1 л.д. 53-55);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, из которых видно, что ее мама, ФИО1 ушла, а она осталась проживать со своей бабушкой. Она знает, что ее маму лишили родительских прав. С ней они не общаются, не видятся, никаких контактов она с ней наладить не пытается. В гости к ней она не ходит. В период привлечения ее к административной ответственности, выплат от мамы не поступало, на руки денег она не давала. В последний раз она виделась со своей мамой в 2018 году, она просила ее принести ей вещи. Никаких денежных средств она ей не давала ни на руки, ни на карту, ни каким-либо другим способом (том 1 л.д. 56-57);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых видно, что она работает в Советском РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес>. У нее на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании алиментных платежей с ФИО1: № на содержание несовершеннолетней 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 

<

данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, и № на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 

<

данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление суда вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу ФИО1, выплат по алиментам не производила, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности, не предпринимала, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. Ею был произведен расчет задолженности по исполнительным производствам, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №2 сумма задолженности составила 39976 рублей 41 копейку, на Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 47917 рублей 78 копеек. ФИО1 уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. В настоящее время она алименты не выплачивает, помощи детям не оказывает. Ею лично, ФИО1 были разъяснены последствия не выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а также о возможном привлечении ее к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также необходимости трудоустройства, об обращении в центр занятости населения по вопросу трудоустройства и принятии мер по погашению задолженности (том 1 л.д. 59-61).

Суд считает, что показания подсудимой ФИО1, законных представителей несовершеннолетних потерпевших - ФИО3, ФИО11, несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1, достоверны, так как они согласуются между собой и материалами дела. Каких-либо личных неприязненных отношений потерпевшая, представители потерпевших, свидетель к подсудимой не испытывают, а поэтому у суда отсутствуют основания не доверять данным показаниям. Противоречий в их показаниях, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в содеянном, не имеется.

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, в полной мере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у судебного пристава Советского РОСП УФССП России по 

<

адрес> Свидетель №1 изъяты исполнительные производства № и №, возбужденные в отношении ФИО1, по факту взыскания с нее алиментов в пользу своих несовершеннолетних детей (том 1 л.д. 64-65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств исполнительные производства № и №, возбужденное в отношении ФИО1 по факту взыскания с нее алиментов (том 1 л.д. 66-68);

- исполнительными листами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей (том 1 л.д. 71-72, 73);

- постановлениями о возбуждении исполнительных производств № и №, возбужденные в отношении ФИО1 по факту взыскания с нее алиментов, из которых видно, что на ФИО1 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> заработка и иного дохода на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ на содержание 

<

данные изъяты>, до совершеннолетия детей (том 1 л.д. 69, 70);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 74);

- справкой - расчетом задолженности по алиментам в отношении ФИО1, из которой видно, что сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №2 и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1 составила по 87894 рублей 19 копеек (том 1 л.д. 75-78);

- справкой из ГУ «Центр занятости населения 

<

адрес>», из которой видно, что ФИО1 на учете в качестве безработного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирована, пособие по безработице не получала (том 1 л.д. 134);

- справкой ГУЗ СО «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой видно, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении не находилась (том 1 л.д. 136)

- свидетельством о рождении несовершеннолетнего Потерпевший №1, серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по 

<

адрес>, из которого видно, что ФИО1 доводится Потерпевший №1 матерью (том 1 л.д. 35);

- свидетельством о рождении несовершеннолетней Потерпевший №2, серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по 

<

адрес>, из которого видно, что ФИО1 доводится Потерпевший №2 матерью (том 1 л.д. 30).

Данные письменные доказательства согласуются с признательными показаниями подсудимой, показаниями законных представителей потерпевших, несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств дает суду основание сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, выплат по алиментам не производила, мер по своему трудоустройству не предприняла, тем самым допустила образование задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетней 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 87894 рублей 19 копеек. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1 Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно справке ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» кабинет 

<

адрес>, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит (том 1 л.д. 107, 109). С учетом поведения подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, состояние её здоровья и членов ее семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины в совершении преступления, как на стадии дознания, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, а так же активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее признательные показания, данные при допросах в качестве подозреваемой, в которых она подробно указала об обстоятельствах, и причинах совершения преступления, тем самым, представила органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, частичное погашение задолженности по алиментам в размере 1500 рублей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, находит, что оснований для признания совершенного подсудимой ФИО1 деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, сведений об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ и ст. ст. 25, 25.1 УПК.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы не обеспечит достижение целей наказания. 

Оснований для замены ФИО1 лишение свободы принудительными работами, суд, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимой ФИО1, совокупностью смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет, считать назначаемое ей наказание в виде лишения свободы, условным, с установлением испытательного срока, в течение которого, условно осужденная должна своим поведение доказать свое исправление.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, с ее поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, что в свою очередь исключает изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанности: не менять места жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор, за отбыванием осужденной, наказания. 

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии исполнительных производств № и № – оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представлениям или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья О.Ю. Музаева