Дело № 2-1586/10-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 160000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,50% годовых на цели личного потребления. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО2 исполняет ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 51140 рублей 42 копейки, из которых: 48862 рубля 32 копейки – просроченный основной долг; 1519 рублей 38 копеек – проценты; 758 рублей 72 копейки – неустойка. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако данное требование оставлено без удовлетворения. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 51140 руб. 42 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734 руб. 21 коп. Впоследствии заявленные исковые требования в связи с частичным погашением задолженности ответчиком уточнили и просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 43 503 руб. 06 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 уточненные требования поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО2, не оспаривая фактических обстоятельств образования задолженности, указал, что в силу материального положения не имеет возможности погасить сумму задолженности в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи надлежаще уведомленными, не явились.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 предоставило ФИО2 кредит в сумме 160000 рублей под 9,50% годовых на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. 

В силу п.4.1-4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно срочному обязательству №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик ФИО2 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее «10» числа платежного месяца, начиная с «01» ноября 2008 года в сумме 1 333 руб. 34 коп., последний платеж в размере 1332 руб. 54 коп. 

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), поручительство ФИО4 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), которые несут солидарную ответственность с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1, 2.2 договора поручительства). 

П.4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратного максимального значения процентной ставки Сбербанка России по кредитам физических лиц «На неотложные нужды», действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. 

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО2 исполняет ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю(ям) и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Требование должниками оставлено без удовлетворения. 

Согласно представленному расчету задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 43 503 руб. 06 коп., из которых: 43503 руб. 06 коп. – просроченный основной долг. Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство юридически значимым для разрешения спора не является, не освобождает от надлежащего исполнения обязательства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1734 рубля 21 копейка. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 43503 рубля 06 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1734 рубля 21 копейка, а всего: 45237 рублей 27 копеек (сорок пять тысяч двести тридцать семь рублей двадцать семь копеек). 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 27 марта 2017 года в 17 часов.

Судья