Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>, МО 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Климёновой Ю.В.,

при секретаре: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между ОООМФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 

<

данные изъяты>. со сроком возврата 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых, начиная с даты передачи денежных средств истцом. 

В целях обеспечения договора микрозайма между стонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марта 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, что подтверждается выпиской со счета.

Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором микрозайма. В установленный договором срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. 

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайма в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки соответствии с графиком платежей. 

Ответчик не исполнила свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратила, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Истец ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по основаниям письменных возражений (л.д.113-115), указала, что не подписывала и не заключала спорные договоры микрозайма и залога имущества, размер неустойки считает завышенным, просит применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки до 

<

данные изъяты>

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию стороны ответчика, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК«КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № (л.д.14-18).

Согласно пункту 1 индивидуальных условий сумма кредита составляет 

<

данные изъяты>. 

Пунктом 2 индивидуальных условий установлен срок возврата кредита по истечению 

<

данные изъяты> месяцев. Срок действия договора устанавливается до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Согласно пункту 4 процентная ставка по договору составила 

<

данные изъяты> годовых. 

Пунктом 6 индивидуальных условий установлена обязанность заемщика вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и в сроки в соответствии с графиком платежей. 

Согласно графику платежей ежемесячная сумма платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.19-20). 

Согласно пункту 9 индивидуальных условий заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора. 

Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство. Пунктом 10 индивидуальных условий установлены требования к транспортному средству: любой категории, исправное техническое состояние, эксплуатация в соответствии с назначением, не заложен, не состоит в споре и конкурсной массе, а также не находится под арестом и любым другим обременением на дату полного исполнения обязательств по договору, наличие паспорта транспортного средства и передача его кредитору до даты полного исполнения обязательств по договору. 

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование займом заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «КарМани» заключен договор залога транспортного средства № (л.д.21-23).

Согласно пункту 1.1. договора залога, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. №, залогодатель передает залогодержателю транспортное средство либо самоходную машину: марка 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 

<

данные изъяты> рублей (пункт 1.2 договора залога).

Согласно п. 1.4 договора залог транспортного средства по настоящему договору обеспечивает требование залогодержателя по договору микрозайма в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, неустойку.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательств по договору микрозайма залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество (п.2.3.5 договора залога). 

Доводы ответчика о том, что договор микрозайма и договор залога сторонами не заключались и не подписывались, подлежат отклонению.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона №63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно материалам дела, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи (л.д. 14-25, 101-103).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно заявления-анкеты (л.д. 101-103), ФИО1 выразила волеизъявление о заключении с кредитором договора микрозайма на условиях, установленных кредитором и присоединении к соглашению об электронном взаимодействии, общим условиям договора микрозайма, соглашению о частоте взаимодействия с должником, размещенном на сайте кредитора www.carmaney.ru. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. При оформлении договоров личность заемщика была установлена в соответствии с условиями заключенного соглашения и в соответствии с действующим законодательством.

Доводы ответчика о неподписании договора микрозайма и договора залога опровергаются простой электронной подписью ответчика проставленной в индивидуальных условиях договора, в договоре залога транспортного средства и в графике погашения, направленной в виде четырехзначного смс-кода на номер мобильного телефона, предоставленного как контактный. Выписка из журнала событий по активности клиента в информационной системе ООО МФК «КарМани» (л.д. 25) подтверждает дистанционное обслуживание Ответчика в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ.

При подписании договора (введении смс-кода) ответчик дала распоряжение банку перечислить указанную в п. 1.1 индивидуальных условий договора сумму кредита на счет в АО «Тинькофф Банк». Согласно выписке по счету ответчика банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору ДД.ММ.ГГГГ дата (л.д. 97). 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. из которых: 

<

данные изъяты> коп. сумма основного долга, 

<

данные изъяты> коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 

<

данные изъяты>. неустойка. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д.34). Требование о досрочном возврате микрозайма ответчиком не исполнено. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено обеспечение залогом исполнения требования в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком ФИО1 срока, установленного для возврата всей суммы кредита.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время, ответчиком суду не представлены доказательства полного либо частичного (кроме указанного истцом) возврата суммы кредита в ООО МФК «КарМани» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. 

В связи с изложенным, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на автомобиль марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем, суд не усматривает несоразмерности неустойки (пени) в сумме 

<

данные изъяты> коп. последствиям нарушения обязательства, и приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения неустойки (пени) на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты> коп. - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> коп. – сумма процентов, 

<

данные изъяты> коп. – сумма неустойки (пени), госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» с ФИО1 с проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты> №, гос.рег.знак №

<

данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.