Дело №а-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2018 год 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Крамар Н.А., 

при секретаре Панченко Ю.Н.,

с участием прокурора Рощупкина А.В., 

представителя административного истца МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «

<

адрес>» обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования обоснованы тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам 

<

адрес>вого суда по ст. 105 ч. 2 п. «ж, и» УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-№ УФСИИ России по 

<

адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 5 лет 2 месяца 16 дней.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года (до ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> срок административного надзора продлен на 1 (один) год. За время отбытия под административным надзором ФИО2 к исполнению возложенных судом обязанностей относился не добросовестно, допускал нарушения общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 прекращен по истечении срока административный надзора.

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений:

1.Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2.Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица (в период с 22-00 часов до 06-00 часов).

3.Запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания.

4.Запретить посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е, до ДД.ММ.ГГГГ.

За время проживания на административном участке ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Проживает с сестрой и матерью, от которых неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту. Склонен к совершению правонарушений, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, склонными к совершению противоправных поступков. По характеру скрытный, лживый, склонен к употреблению спиртных напитков. В состоянии опьянения ведет себя агрессивно, свои действия не контролирует. Ранее судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На проводимые беседы не реагирует. Официально не трудоустроен, к трудоустройству не стремится.

Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест 1 (одни) сутки;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - обязательные работы на срок 20 (двадцать) часов;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - обязательные работы на срок 20 (двадцать) часов;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ - административный арест 1 (одни) сутки;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 15 (пятнадцать) суток.

Представитель административного истца МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, подтвердил, что он действительно допускал нарушения установленных в отношении него ограничений.

Прокурор Рощупкин А.В. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку заявлены законно и обосновано.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица (в период с 22-00 часов до 06-00 часов); запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; запретить посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказание и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п.п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО2 изменен. Исключен из приговора осуждения ФИО2 по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменений. Постановлением суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно с неотбытым сроком 5 (пять) лет 2 (два) месяца 27 (двадцать семь) дней. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок, на который административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 не превышает шестимесячный срок, установленный ч.2 ст.5 Закона. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения ведёт себя агрессивно, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка, что подтверждается соответствующими постановлениями о назначении административного наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, поведении его за время нахождения под административным надзором, факты совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора, а также для установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «

<

адрес>» ФИО3 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, до окончания срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Крамар

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.