№ 2-195/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2019 умерла мать заявителя – ФИО2

После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в состав которого входит земельный земельная доля размером 57600/1367280 в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью с кадастровым номеров № по адресу: 

<

адрес>; 4/5 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО2 составила завещание, которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество завещала в равных долях ФИО1, ФИО3 и ФИО4

В установленный законом шестимесячный срок наследники в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обратились.

ФИО1 инициировал дело заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2 с целью оформления наследства в нотариальной конторе. 

В обоснование сослался на то, что фактически принял наследство матери, поскольку после ее смерти забрал принадлежавшее ей имущество.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и отчетом о доставке смс извещения истцу, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявитель и заинтересованные лица в заявлениях указали, что заявленные требования поддерживают. 

В связи с изложенным, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 29 июня 2019 года в 

<

адрес> (л. д. 3). 

Принадлежность ФИО2 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью с кадастровым номером № местоположением: 

<

адрес> и 4/5 долей в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на ее имя от 10.02.2014г.

Таким образом, указанное имущество может быть унаследовано наследниками ФИО2 в соответствии со ч.2 ст. 218 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела № от 12.02.2020г., поступившего из нотариальной конторы Ровеньского нотариального округа следует, что 19.03.2017 года ФИО2 составила завещание, которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество завещала в равных долях ФИО1, ФИО3 и ФИО4

Указанное наследственное дело открыто по заявлению одного из наследников - ФИО3, заявившего о принятии наследства матери ФИО2 по завещанию по истечении установленного ч.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока со дня открытия наследства. 

Заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО4 как наследники по завещанию матери с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ч.2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Как указано ФИО1 в заявлении, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства матери, поскольку после ее смерти принадлежащее ей имущество в виде предметов домашнего обихода, личных вещей, постельных принадлежностей и иного имущества перешло в его владение.

Указанные доводы заявителя заинтересованными лицами ФИО3 и ФИО4 не оспариваются и признаются в письменных заявлениях, направленных в адрес суда. 

Таким образом, признание заинтересованными лицами обстоятельств, на которых ФИО1 основывает свои требования, в силу положений ст. 68 ГПК РФ освобождает заявителя от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает, что шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 истек 29 декабря 2019 года, после чего сразу же наступили нерабочие дни, ввиду чего заявитель был лишен возможности своевременно обратиться в нотариальную контору и обратился в суд 25.02.2020г., не уложившись в срок, предусмотренный для подачи заявления нотариусу незначительно.

С учетом изложенного, в силу положений ст. ст. 68, 264 ГПК РФ при признании заинтересованными лицами обстоятельств, на которые ссылается заявитель, суд признает факт принятия ФИО1 наследства матери ФИО2 доказанным и полагает подлежащими удовлетворению его требования об установлении указанного факта.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследственного имущества удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 29 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева