550RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 сентября 2024 года 

<

адрес> МО

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.,

при секретаре Каравановой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5145/2024 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности с ФИО1 за налоговый период за 2019-2022 год налог на имущество в размере 3383 рубля, транспортный налог за налоговый период 2022г. в размере 2729 рублей, пени в размере 4593,67 рубля.

В обоснование требований административный истец указал, что ответчик является налогоплательщиком, которому исчислен налог, однако ответчиком не уплачен.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 400 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено:

налоговым уведомлением № от 01.09.2020г. сообщено о начислении налога за налоговый период 2019г.налог на имущество квартиру по адресу 

<

адрес> сумме 509 рублей; 

налоговым уведомлением № от 01.09.2021г. сообщено о начислении налога за налоговый период 2020г.налог на имущество квартиру по адресу 

<

адрес> сумме 560 рублей; 

налоговым уведомлением № от 01.09.2022г. сообщено о начислении налога за налоговый период 2021г.налог на имущество квартиру по адресу 

<

адрес> сумме 616 рублей; и квартиру по адресу 

<

адрес> размере 270 рублей; 

налоговым уведомлением № от 09.08.2023г. сообщено о начислении налога за налоговый период 2022г. исчислен транспортный налог за налоговый период 2022г. по транспортному налогу на автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 910 рублей и 1819 рублей;

и по налогу на имущество за налоговый период 2022г. квартиру по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> размере 185 рублей, 

квартиру по адресу 

<

адрес> сумме 452 рубля; 

квартиру по адресу 

<

адрес> размере 791 рубль;

Требованием № от 

<

дата> Межрайонной инспекцией ФНС № по 

<

адрес> сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате налога на имущество, транспортного налога в размере 3220,13 рублей, а также пени в размере 5166,70 рублей, установлен срок для уплаты задолженности до 

<

дата>.

Факты направления налогового уведомления и требования подтверждаются материалами дела.

Определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с ФИО1 на сумму 10705,67 рублей налогу на имущество, транспортному налогу, и пени подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах срок, на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ в связи с тем, что требование не является бесспорным.

С административным иском истец обратился 

<

дата>, то есть за пределами шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, а также со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в вынесении судебного приказа.

Таким образом, Межрайонной инспекцией ФНС № по 

<

адрес> пропущен установленный законом срок на подачу административного искового заявления о взыскании налогов, пени с административного ответчика.

Межрайонная инспекция ФНС № по 

<

адрес> ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока при обращении с настоящим административным заявлением.

Принимая во внимание то, что налоговым органом предпринимались действия по взысканию в судебном порядке указанных недоимок с налогоплательщика, учитывая незначительность пропуска процессуального срока, от отказа вынесения судебного приказа до подачи административного искового заявления, а также направление в адрес ФИО1 настоящего административного искового заявления до истечения 6 месяцев с даты отказа в вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и о восстановлении административному истцу процессуального срока.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о правомочности органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, и находит установленными основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налога ответчиком не представлено.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 

<

дата> №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

дата> №-О-П).

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность за налоговый период за 2019-2022 год налог на имущество в размере 3383 рубля, транспортный налог за налоговый период 2022г. в размере 2729 рублей, пени в размере 4593,67 рубля. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа 

<

адрес> в размере 428,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме -

<

данные изъяты>.

Судья