УИД ...RS0...-92

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

10 июля 2024 года ... РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ...10 при секретаре ...3, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...7, подсудимого ...1, защитника ...8, законного представителя ...5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

...1, ... года рождения, родившегося в ..., гражданина РФ, с неполным среднем образованием, учащиеся МБОУ СОШ ... класс ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., улица им. Маршала ФИО1, ... (поселок ЗЯБ, ..., не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

...1, ... около 14 часов 00 мину, находясь возле 1-го подъезда ... новой части ... Республики Татарстан (...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, под предлогом покупки взял из рук Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» и воспользовавшись тем, что последней заходит в подъезд ... новой части ..., прикрыл входную дверь подъезда указанного дома и не реагируя на законное требование потерпевшей Потерпевший №1 остановиться и вернуть похищенное, с похищенным скрылся с место совершения преступления, тем самым открыто похитил сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» imei 1: ..., imei 2: ... стоимостью 80000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1. причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими действиями ...1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

В подготовительной части судебного заседания от Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В заявлении потерпевшая указывает, что они примирились с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, претензий к ...1 она не имеет.

Подсудимый ...1 и его законный представитель ...5 поддержали заявление потерпевшей, при этом пояснили суду, что они согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознают последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию возражала. 

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно, она осознает характер и последствия поданного заявления, причиненный ей вред заглажен. 

Подсудимый ...1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, извинился перед потерпевшим, тем самым загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, ущерб возместил в полном объеме. 

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ...1 преступления, данные о его личности, суд считает заявление потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в силу статьи 76 УК РФ ...1 подлежит освобождению от уголовной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ...1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного части 1 статьи 161 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ от уголовной ответственности ...1 - освободить. 

Меру пресечения в виде присмотра за несовершеннолетними ...1 – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья: «подпись» ФИО2