УИД 66 RS0050-01-2024-001536-49

Дело № 1-171/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Североуральск 25 декабря 2024 года 

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лещенко Ю.О., 

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Панихина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Охапкина М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>

ранее судимого:

- 13.12.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Североуральского судебного района по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 23.12.2015 к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- 30.05.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 13.12.2016, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 20.02.2017 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- 18.07.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района по ст. 264.1, 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 30.05.2017 к 1 году 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- 15.12.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Карпинского судебного района по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 18.07.2017 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- 16.08.2018 постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области произведен зачет отбытого наказания за период с 30.05.2017 по 18.07.2017,

- 02.10.2018 освобожден по постановлению Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20.08.2018 с заменой неотбытого наказания на 1 год 8 месяцев ограничения свободы,

- 02.10.2019 Североуральским городским судом по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 15.12.2017, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- 24.09.2020 освобожден по отбытию наказания,

-10.01.2022 Североуральским городским судом по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 02.10.2019, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- 20.12.2022 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК_62 г. Ивделя Свердловской области, 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление им совершено в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приговором Североуральского городского суда от 10.01.2022, вступившим в законную силу 19.02.2022 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса российской Федерации, то есть ранее судим за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию по данному приговору частично, в виде 1 года лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Североуральского городского суда от 02.10.2019, окончательно к отбыванию наказания ФИО1 назначено 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20.12.2022 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию основного вида наказания, согласно ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 считается лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в период с 20.12.2022 по 19.12.2025. в связи с тем, что срок отбывания дополнительного наказания не истек, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21-00час. до 22-10 час. ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, не имея права управления транспортным средством, будучи ранее подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки Toyota Corolla государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге в сторону п. Сосьва города Североуральска Свердловской области, где на участке местности, имеющем географические координаты ш. № не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет, после чего был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России «Североуральский». 

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с ч. 7 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 освидетельствован с применением анализатора паров этанола, с помощью которого у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,877 мг/л. После чего транспортное средство было задержано.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч. 2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Охапкин М.С. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Панихин А.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным, применить особый порядок постановления приговора по уголовному делу по обвинению ФИО1

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, судимости по приговорам от 13.12.2016 мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области, от 30.05.2017 мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, от 18.07.2017 мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, от 15.12.2017 мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, от 02.10.2019 Североуральского городского суда Свердловской области, от 10.01.2022 Североуральского городского суда Свердловской области за совершение им умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения не сняты и не погашены (л.д.56-58, 59-76), освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-62 г. Ивделя Свердловской области по отбытию срока основного наказания 20.12.2022 (л.д. 77), в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка (л.д. 79), 

<

данные изъяты> является военнообязанным (л.д. 85),имеет постоянное место работы в 

<

данные изъяты>», по которому характеризуется положительно (л.д. 89), УУП ОМВД России «Североуральский» характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи отцу- инвалиду, наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, судимости в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива не образуют. Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении ФИО1 наказания, с учетом личности последнего, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как исправление ФИО1 без изоляции последнего от общества, по мнению суда, не возможно.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность ФИО1, который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, отбывал наказание в колонии общего режима, откуда был освобожден по отбытию срока наказания, через непродолжительный промежуток времени после освобождения, в период отбывания дополнительного наказания, вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, учитывая данные о его личности, характер и фактические обстоятельства совершенного им преступления, свидетельствующие о нежелании ФИО1 встать на путь исправления и его склонности к противоправному поведению, суд, в целях исключения возможности совершения им новых преступлений, обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Неотбытое дополнительное наказание по приговору Североуральского городского суда от 10.01.2022 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 4 152 рублей (л.д.109)

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию по данному приговору частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 10.01.2022, окончательно к отбыванию наказания ФИО1 назначить 1 (один) год 6 (шесть) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года, 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 25.12.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

Приговор изготовлен в печатном виде на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Ю.О. Лещенко 

Копия верна.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>