К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, 

<

адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики АдыгеяФИО2,

С участием ФИО1, 

Потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

<

адрес>, проживающейпо адресу: 

<

адрес>, работающей в ООО «Мирная ФИО4» бухгалтером, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. в 21 ч. 55 мин., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № выезде на перекресток со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении допустил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> С4 г/н № под управлением Потерпевший №1В результате ДТП, согласно заключения СМЭ Потерпевший №1причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинения легкого вреда здоровью, Потерпевший №2так же причинены телесные повреждения.

ФИО1в судебном заседании вину признала, раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила о том, что ФИО1 не предприняла никаких мер для заглаживания вины.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 доказанной, а действия ее квалифицированы правильно.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем № г/н № при выезде на перекресток со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении допустил столкновение с а/м Ситроен С4 г/н № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП, согласно заключения СМЭ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинения легкого вреда здоровью, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Совершение указанного административного правонарушения ФИО1подтверждается протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями и рапортами, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2021г., заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которымпотерпевшим причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает личность виновной, ее семейное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние ФИО1 Однако суд учитывает мнение потерпевшей и то, что ФИО1 не приняла никаких мер по заглаживанию причиненного вреда.

С учетом вышеизложенного, того, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения, а также того, что доказательств того, что управление транспортным средством для ФИО1 является жизненно важным суду не представлено, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 1 год.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в ООО «Мирная ФИО4» бухгалтером,виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО3 городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела № в ФИО3 городском суде Республики ФИО4.