П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2017 года № 5-1767/2017 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Кондратенко О.С.

при секретаре судебного заседания Масаловой С.А., 

с участием ФИО4 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО4 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Грузии, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес> в браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО4 ФИО1 в общественном месте – по 

<

адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан, а также требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО4 ФИО1 факт нарушения признал. 

Выслушав ФИО4 ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в 

<

адрес>, ФИО4 ФИО1 в общественном месте – по 

<

адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан, а также требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Обстоятельства, указанные в протоколе, также изложены в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетелей.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Данные обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, др. материалами дела. 

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО4 ФИО1 доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по данному делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, признание вины, вместе с тем, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не оплаты штрафоф. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 45 минут 20.05.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Председательствующий О.С. Кондратенко