№ 5-240/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 мая 2018 года г.Брянск 

Судья Володарского районного суда г.Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

сведения исключены> 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении №..../М 0003515 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим участковым уполномоченным ОП №.... УМВД России по г.Брянску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил продажу спиртного напитка домашней выработки – самогона, истинной крепостью 36,1% об.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту жительства посредством направления ему извещения заказным письмом с уведомлением с пометкой «Судебное». Однако, от получения извещения на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонился, о чем свидетельствует факт возврата конверта с судебной повесткой за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.....

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направил, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1 за 100 рублей осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л, с объемной долей этилового спирта 36,1% по адресу: 

<

адрес>.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 1556/М 0003515 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №....э от ДД.ММ.ГГГГ.

С протоколом об административном правонарушении 1556/М 0003515 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласился, что подтверждается его письменным объяснением.

Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Кроме того, санкция ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции. Требование об обязательном применении конфискации предмета правонарушения обусловлено необходимостью изъятия его из оборота либо противоправного владения.

В соответствии с заключением эксперта №....э от ДД.ММ.ГГГГ объем жидкости в представленной на исследование бутылке составил 459 куб. см.

Согласно сопроводительному письму экспертно-криминалистического центра УМВД России о Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в процессе исследования израсходовано 300 куб. см. жидкости. Таким образом, конфискации подлежит 159 куб.см. спиртосодержащей продукции, оставшейся после проведения экспертного исследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией спиртосодержащей продукции объемом 159 куб.см. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа ОП-2 по г. Брянску, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 15701000, КПП 325701001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880432180000035156.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья О.Н. Мастерова