Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.

при секретаре Хвостовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банка «Северный морской путь» (в лице филиала АО «СМП Банк» в г. Челябинске) к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (в лице филиала АО «СМП Банк» в 

<

адрес>) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261898 руб. 88 коп., взыскании суммы процентов за пользование непогашенной частью кредита в размере 

<

данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вступления решения суда в законную силу и расторжении указанного кредитного договора, взыскании государственной пошлины в размере 11819 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее Договор), по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 160000 руб. сроком на 

<

данные изъяты>, а ответчик взял на себя обязательства возвратить такую же денежную сумму и уплатить на неё проценты за пользование Кредитом в порядке, установленном договором.

Возврат кредита ответчик обязался осуществлять по графику платежей. В соответствии с п. 1.1 Договора, срок кредита – 

<

данные изъяты>, считая с даты фактического предоставления кредита.

Дата фактического предоставления Банком ответчику кредита подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование Кредитом ответчик обязался уплатить истцу проценты из расчета процентной ставки в размере 

<

данные изъяты> годовых, согласно п. 1.1 Договора. Согласно п. 2.1 Договора, кредит предоставляется ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет №, открытый на имя ответчика в АО «СМП Банк».

В силу п. 4.1.1 Договора, ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить неустойки.

По п.п. 5.1, 5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора/уполномоченного Кредитором лица (включительно).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченные платежи по Кредитному договору. С этого времени график погашения ответчиком неоднократно нарушался.

Ответчиком обязательства по погашению Кредита и уплате процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнены.

По п. 4.4.1 Договора, истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в случаях предусмотренных действующим законодательством РФ.

В связи с тем, что Ответчиком кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом (нарушался график погашения кредита, сроки уплаты процентов), АО «СМП Банк» обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Также ответчик был предупрежден о том, что в случае непогашения задолженности в срок, истец имеет право на досрочное принудительное судебное взыскание суммы кредита, неуплаченных процентов и неустойки. Ответчик не отрицает сумму задолженности, но и не предпринимает никаких действий по её погашению.

Таким образом, до сегодняшнего дня требования истца не исполнены.

Размер задолженности по кредитному договору приведен в Расчете задолженности по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- сумма просроченного основанного долга – 140144 руб. 61 коп.;

- сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>.

- сумма просроченных процентов – 

<

данные изъяты>.

Всего 261898 руб. 883 коп. (л.д.3-6).

Представитель Банка в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № № (далее Договор), по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 160000 руб. сроком на 

<

данные изъяты>, а ответчик взял на себя обязательства возвратить такую же денежную сумму и уплатить на неё проценты за пользование Кредитом в порядке, установленном договором (л.д.8-14).

Возврат кредита ответчик обязался осуществлять по графику платежей (л.д.13).

В соответствии с п. 1.1 Договора, срок кредита – 

<

данные изъяты>, считая с даты фактического предоставления кредита.

Дата фактического предоставления Банком ответчику кредита подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование Кредитом ответчик обязался уплатить истцу проценты из расчета процентной ставки в размере 

<

данные изъяты> % годовых, согласно п. 1.1 Договора. Согласно п. 2.1 Договора, кредит предоставляется ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет №, открытый на имя ответчика в АО «СМП Банк». В силу п. 4.1.1 Договора, ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить неустойки.

По п.п. 5.1, 5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом проценты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора/уполномоченного Кредитором лица (включительно).

По п. 4.4.1 Договора, истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в случаях предусмотренных действующим законодательством РФ.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченные платежи по Кредитному договору, Банк обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.23-26). 

Размер задолженности по кредитному договору приведен в Расчете задолженности по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- сумма просроченного основанного долга – 140144 руб. 61 коп.;

- сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>.

- сумма просроченных процентов – 

<

данные изъяты>.

Всего 261898 руб. 883 коп. (л.д.10).

Разрешая спор, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку ФИО2, обязанный возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором, не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу, что расчет просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки выполнен правильно. Расчет задолженности не оспаривается ответчиком.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261898 руб. 88 коп.

Также суд считает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование непогашенной частью суммы основного долга: составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 140144 руб. 61 коп. в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Поскольку кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает нарушение условий договора ФИО2 существенным, поскольку он не исполнял обязательства по внесению платежей в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ за счет ответчика ФИО2 истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 11819 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банка «Северный морской путь» (в лице филиала АО «СМП Банк» в 

<

адрес>) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банка «Северный морской путь» (в лице филиала АО «СМП Банк» в 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261898 руб. 88 коп., в том числе:

- сумма просроченного основанного долга – 140144 руб. 61 коп.;

- сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>.

- сумма просроченных процентов – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банка «Северный морской путь» (в лице филиала АО «СМП Банк» в 

<

адрес>) проценты за пользование непогашенной частью суммы основного долга, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> коп. в размере 

<

данные изъяты>% за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор №№ №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Банком «Северный морской путь» (в лице филиала АО «СМП Банк» в 

<

адрес>) и ФИО2 .

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банка «Северный морской путь» (в лице филиала АО «СМП Банк» в 

<

адрес>) расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 11819 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2019 года.

Судья С.Л.Мохначёва