Производство № 2-5607/2025

УИД 28RS0004-01-2025-011829-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пилюгиной В.О.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк России" к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что, приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 10 сентября 2019 года, истец выдал ему кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты ***, эмиссионный контракт № 1088-Р-14187771600, карта № ***). По указанной карте заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 30 000 рублей, в последующем банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % процентов годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. 11 февраля 2023 года заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на 08 августа 2025 года задолженность по договору составляет 61 453 рубля 79 копеек. 

Истец просит суд, с учетом уточнений от 24 октября 2025 года, признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк № ***, открытых на имя ФИО1 в общей сумме 10 368 рублей 96 копеек, и признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Росимушества в Амурской области на указанные денежные средства; взыскать с Территориального управления Росимущества в Амурской области в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности кредитной карте ФИО1 № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-14187771600, номер счета карты ***) в сумме 10 368 рублей 96 копеек и сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало. 

Поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с возобновляемым лимитом кредита в размере 30 000 рублей на условиях, определенных индивидуальными условиями. Указанный договор заключен в форме публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомлением с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банка, Общими и индивидуальными условиями и памяткой держателя банковских карт. 

Оферта была фактически акцептирована ПАО Сбербанк путем выдачи кредитной карты ФИО1 №*** (эмиссионный контракт № 1088-Р-14187771600, открыт счет № ***). 

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление кредитной карты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму операций по карте с возобновляемым лимитом в размере 30 000 рублей с условием уплаты 23,9 процентов годовых, открыл счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного лимита кредитования. 

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08 июля 2025 года составляет 61 453 рубля 79 копеек, их них: 42 479 рублей 55 копеек – задолженность по основному долгу, 18 974 рубля 24 копейки – задолженность по процентам. 

Указанный размер долга подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету, из которой видны размеры начисленных, уплаченных и просроченных денежных сумм, период просрочки платежей. Расчет истца суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами договора, арифметически верным и подлежащим принятию.

Таким образом, ПАО Сбербанк предоставлены допустимые доказательства о ненадлежащем исполнении со стороны заемщика обязанности по возврату полученного кредита и процентов по нему. 

Согласно ответу на судебный запрос Управления ЗАГС Амурской области ФИО1 умер 11 февраля 2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ). 

Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, в связи с чем такое обязательство смертью должника не прекращается.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии со статьями 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, согласно статье 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Согласно реестру наследственных дел ЕИС, наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами не заводилось. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 указанного постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Как следует из положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 указанного постановления Пленума ВС РФ, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432).

Следовательно, надлежащим ответчиком по данному делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа в Амурской области как орган, уполномоченный выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Установление стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства является обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении данного спора, поскольку ее пределами ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя (ст.1175 ГК РФ), при этом состав и размер наследственного имущества должен доказать истец.

Согласно ответам, представленным по запросам суда, на имя ФИО1 отсутствует зарегистрированное движимое и недвижимое имущество. 

По учетным данным УМВД России по Амурской области на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались. 

Согласно поступившим в материалы дела по запросам суда выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***, - прекращено 06 июля 2015 года, объект недвижимости снят с кадастрового учета; право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером *** прекращено 16 октября 2015 года, данный участок приобретен в собственность ФИО2

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска на судебный запрос, ФИО1 не использовал право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в муниципальном жилищном фонде города Благовещенска. 

Согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям, на счете № *** (Универсальный на 5 лет), открытом 16 марта 2005 года в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на 21 октября 2025 года находились денежные средства в размере 10 рублей 01 копейки; на счете № *** (Maestro Социальная), открытом 30 августа 2016 года в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на 21 октября 2025 года находились денежные средства в размере 10 301 рубля 27 копеек; на счете № *** (Visa Classic), открытом 19 марта 2012 года в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на 21 октября 2025 года находились денежные средства в размере 57 рублей 68 копеек. 

Таким образом, остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, составил 10 368 рублей 96 копеек.

Сведений о наличии у ФИО1 иного имущества материалы дела не содержат. Таким образом, наследство умершего ФИО1 состоит из денежных средств в сумме 10 368 рублей 96 копеек. 

В ходе рассмотрения дела судом были приняты все возможные меры для установления имущества, находящегося в собственности наследодателя, и для установления круга наследников. Ответчиком, в обоснование своих возражений, не представлены доказательства, подтверждающие наличие у умершего иного имущества, кроме денежных средств на счете ПАО Сбербанк, и наличие у него наследников по закону или по завещанию, принявших наследство в установленном законом порядке.

Поскольку имущество ФИО1 наследниками не принято, наследники отсутствуют, на день смерти в собственности наследодателя движимого и недвижимого имущества не имелось, наследственное имущество в виде остатков денежных средств на общую сумму 10 368 рублей 96 копеек, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, в качестве выморочного имущества в силу закона перешло в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора ПАО Сбербанк. 

В связи с изложенным суд приходит к выводу о признании имущества ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытом на его имя, выморочным имуществом, а также о признании права собственности РФ на данное имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-14187771600, номер счета карты ***), открытой на имя ФИО1, в сумме 10 368 рублей 96 копеек. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). 

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 64965 от 22 июля 2025 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей. 

Учитывая удовлетворение заявленных требований с учетом их уточнений в полном объеме, сумма государственной пошлины, уплаченной ПАО Сбербанк при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Территориального управления Росимущества в Амурской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк ***, ***, ***, открытых на имя ФИО1, *** года рождения, умершего 11 февраля 2023, в общей сумме 10 368 рублей 96 копеек, признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности умершего заемщика ФИО1 по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-14187771600, номер счета карты № ***) в размере 10 368 (десяти тысяч трехсот шестидесяти восьми) рублей 96 (девяноста шести) копеек путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк ***, ***, ***, открытых на имя ФИО1, *** года рождения, умершего 11 февраля 2023. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.О. Пилюгина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года.