Дело № 2-603/2024

УИД 91RS0003-01-2024-002469-86 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

5 декабря 2024 г. г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Матюшенко М.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, секретарями судебного заседания ФИО6, ФИО7,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО16,

представителей третьих лиц ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

данные изъяты> о признании незаконными решений, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - МБОУ «

<

данные изъяты>» муниципального образования 

<

данные изъяты>, Управление образования и молодежи 

<

данные изъяты>, Администрация 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым на основании определения о передаче дела на рассмотрение по подсудности поступило гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

данные изъяты> о признании незаконными решений, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МБОУ «

<

данные изъяты>» муниципального образования 

<

данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление образования и молодежи 

<

данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация 

<

данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования РФ «Личный кабинет застрахованного лица» в клиентскую службу (на правах отдела) в 

<

адрес> ОСФР по 

<

адрес> под № с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением отдела установления пенсий с учетом специального стажа № от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 - 06 лет 03 месяца. В решении указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтвержден документами общий страховой стаж 31 год 02 месяца 14 дней в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П суммарный стаж (с учетом периода военной службы по призыву и периода обучения) составляет 36 лет 01 месяц 13 дней, в том числе стаж работы по Списку № 2-05 лет 09 месяцев 14 дней.

В решении ответчик указывает, что на основании рассмотрения представленных документов установлено, что в льготный стаж по Списку № подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «машинист (кочегар) котельной» 

<

данные изъяты> района согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленной страхователем.

Не подлежат включению периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты>, поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце в течение полного рабочего дня на работах в котельной, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» УВК «

<

данные изъяты>с, поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце в течение полного рабочего дня на работах в котельной, при этом указанные периоды включены в общий страховой стаж,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты>», поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце в течение полного рабочего дня, должность «истопник» не предусмотрена Списком №, при этом указанный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении не прочитывается,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «машинист (кочегар) котельной» 

<

данные изъяты>», поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце в течение полного рабочего дня на работах в котельной, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «истопник» «

<

данные изъяты>», поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце в течение полного рабочего дня, должность «истопник» не предусмотрена Списком №, при этом указанный период учтен в общий трудовой стаж.

Учитывая изложенное, ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ отказано, поскольку нет требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку№ – 06 лет 03 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования РФ «Личный кабинет застрахованного лица» в клиентскую службу (на правах отдела) в 

<

адрес> ОСФР по 

<

адрес> под № с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 40 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Решением отдела установления пенсий с учетом специального стажа № от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было повторно отказано в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № – 06 лет 03 месяца.

В решении указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтвержден документами общий страховой стаж 33 года 08 месяцев 15 дней в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П суммарный стаж (с учетом периода военной службы по призыву и периода обучения) составляет 38 лет 07 месяцев 14 дней, в том числе стаж работы по Списку № – 05 лет 09 месяцев 14 дней.

В решении-отказе ответчик указывает, что на основании рассмотрения представленных документов установлено, что в льготный стаж по Списку № подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «машинист (кочегар) котельной» 

<

данные изъяты> согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленной страхователем.

Не подлежат включению периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты> ступеней, поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце в течение полного рабочего дня на работах в котельной, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты>, поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце в течение полного рабочего дня на работах в котельной, при этом указанные периоды включены в общий страховой стаж,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты>», поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце в течение полного рабочего дня, должность «истопник» не предусмотрена Списком №, при этом указанный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении не прочитывается,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «машинист (кочегар) котельной» 

<

данные изъяты>», поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце в течение полного рабочего дня на работах в котельной, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «истопник» «

<

данные изъяты>», поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце в течение полного рабочего дня, должность «истопник» не предусмотрена Списком №, при этом указанный период учтен в общий трудовой стаж.

Учитывая изложенное, ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ отказано, поскольку нет требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку№ – 06 лет 03 месяца.

С указанными решениями ответчика истец не согласен, указывает, что с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцом была представлена трудовая книжка, выданная на имя истца ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжке трудовой стаж истца в должности «машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце)» составляет 7 лет 10 месяцев 28 дней. Списком № производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом ХХХ111 «Общие профессии» позицией 23200000-13786 предусмотрены «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».

В соответствии с указанным Списком право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется кочегарам любых котельных, в том числе производственных. Основным условием, выполнение которого обязательно для зачета периодов работы кочегаров в льготный стаж, является работа котельной, обслуживаемых котлов на угле или сланце.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБОУ «

<

данные изъяты>» МО 

<

адрес> Республики Крым истец действительно работал в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в должности кочегара котельной, работающей на твердом топливе (угле), в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные периоды в должности кочегара котельной, работающей на твердом топливе-угле, в льготный стаж ответчиком не были зачтены.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ №№, 02-25/60, выданным МБОУ «

<

данные изъяты>», табелей учета рабочего времени и справок об аттестации, рабочего места кочегара в указанном общеобразовательном учреждении нет. Основной функцией, которая возлагается на машиниста (кочегара) котельной является обеспечение бесперебойной работы оборудования котельной, предупреждение и устранение неисправностей в работе оборудования котельной.

Основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка.

На основании изложенного истец просит суд признать незаконными решения отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК включить в льготный стаж по Списку № ФИО1 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты> и назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с уменьшением возраста согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ по Списку № (работа с тяжелыми условиями труда) с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представить настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела, в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель третьего лица - МБОУ «

<

данные изъяты>» муниципального образования 

<

данные изъяты> ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, также представила письменные пояснения, в которых указала, что в период с 2007 по 2013 г.

<

данные изъяты> являлся отдельной юридической единицей. В 2015 г

<

данные изъяты> был реорганизован в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (распоряжение управления образования и молодежи администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №). Документы, а именно табели учета рабочего времени, должностные инструкции работников, данные об обеспечении школы углем в МБОУ 

<

данные изъяты> не передавались. Данные об обеспечении углем котельной отражены в некоторых приказах по школе, которые представила суду. Также указала, что в школе имеется должностная инструкция машиниста (кочегара) котельной, утвержденная в 2014 году, должностная инструкция, действовавшая ранее, не сохранилась.

Представитель третьего лица - Управления образования и молодежи 

<

данные изъяты> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в 2015 году 

<

данные изъяты> был реорганизован в МБОУ «

<

данные изъяты> муниципального образования 

<

данные изъяты>, документация 

<

данные изъяты> была передана 

<

данные изъяты> для хранения. 

Представитель третьего лица – Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по запросу суда представил копии расчетно-платежных ведомостей за 2008 г., 2009 г., 2010 г., указав, что данными об обеспечении углем «

<

данные изъяты>» в период с 2007 по 2013 г.г., бухгалтерской документацией, а также документами финансово-хозяйственной деятельности в период с 2007 г. по 2012 г. об обеспечении углем МБОУ «

<

данные изъяты>», бухгалтерской документацией, а также документами финансово-хозяйственной деятельности в период с 2007 г. по 2012 г. об обеспечении углем МБОУ «

<

данные изъяты>» не располагают.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при указанной выше явке. 

Выслушав истца, его представителя, представителей третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). 

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на досрочные страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (т. 1, л.д. 64). 

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности льготного стажа, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж ФИО1, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по Списку №, составляет 05 лет 09 месяцев 14 дней, общий страховой стаж истца составляет 31 год 02 месяца 04 дня (т. 1, л.д.14-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности льготного стажа, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж ФИО1, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по Списку №, составляет 05 лет 09 месяцев 14 дней, общий страховой стаж истца составляет 38 лет 07 месяцев 14 дней (т. 1, л.д. 17-18).

Указанным решением в льготный стаж истца по Списку № включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «машинист (кочегар) котельной» 

<

данные изъяты>, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленной страхователем; не включены следующие спорные периоды работы ФИО1:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты> ступеней, поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце, в течение полного рабочего дня на работах в котельной, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» УВК «

<

данные изъяты> поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце, в течение полного рабочего дня на работах в котельной, при этом указанные периоды учтены в общий страховой стаж;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты>», поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце, в течение полного рабочего дня на работах в котельной, при этом указанный период включен в общий страховой стаж. 

Согласно письменным возражениям, представленным ответчиком на заявленные исковые требования, истцу отказано во включении спорных периодов работы, поскольку нет документального подтверждения занятости по обслуживанию котлов на угле или сланце, в течение полного рабочего дня на работах в котельной, при этом указанные периоды включены в общий страховой стаж.

Рассматривая заявленные исковые требования о включении спорных периодов работы в специальный стаж ФИО1, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. 

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. 

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 цитируемого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. 

Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждении, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: 

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; 

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию, на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов,- профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях -и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удаление золы (раздел XXXIII. Общие профессии). 

Обязательным условием для назначения пенсии по Списку № машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). 

Согласно абз. 1 п. 4 Правил № в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

В силу п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда РФ 22 мая 1996 г. № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ. 

Основным документом при назначении пенсий по возрасту в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка, при условии, что в ней отсутствуют сведения о выполнении, наряду с работами в «особых» условиях труда, других работ, не дающих права на льготное пенсионное обеспечение, и если в Списках, наряду с профессией или должностью, не указаны показатели (условия), при которых работникам предоставляются пенсионные льготы. 

В тех случаях, когда для определения права заявителя на пенсию в связи с особыми условиями труда требуются дополнительные уточнения, организацией (предприятием) должна представляться уточняющая справка на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы заявителя. 

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности кочегара (сезонным рабочим) 

<

данные изъяты> (уволен в связи с окончанием отопительного сезона), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности кочегара сезонным рабочим в УВК «

<

данные изъяты> (уволен в связи с окончанием отопительного сезона), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности кочегара сезонным рабочим в УВК «

<

данные изъяты> (уволен в связи с окончанием отопительного сезона), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности кочегара сезонным рабочим в 

<

данные изъяты> (уволен в связи с окончанием отопительного сезона), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности кочегара сезонным рабочим в 

<

данные изъяты> (уволен в связи с окончанием отопительного сезона), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности кочегара сезонным рабочим в 

<

данные изъяты> (уволен в связи с окончанием отопительного сезона). 

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. 

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). 

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. 

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»). 

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку. 

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из вышеуказанных норм законодательства, при подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, до - документально. 

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ. 

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> реорганизован в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «

<

данные изъяты> муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым (

<

данные изъяты>) на основании распоряжения управления образования и молодежи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справкам, выданным ФИО1 МБОУ «

<

данные изъяты>», в данном учреждении нет в наличии табелей учета рабочего времени, а также нет в наличии справок об аттестации рабочего места кочегара (т. 1, л.д. 19,20).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 МБОУ «

<

данные изъяты>», он действительно работал в 

<

данные изъяты> в должности кочегара котельной, работающей на твердом топливе (угле) в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к) (т. 1, л.д. 21). 

По запросу суда 

<

данные изъяты> представлены копии приказов по школе.

В приказе от октября 2007 года № «О мерах по энергосбережению в школе» указано: с целью рационального использования топливно-энергетических ресурсов в школе назначить завхоза школы ФИО10 ответственной за экономное использования топлива и электроэнергии в отопительном сезоне 2007-2008 уч. Года, подготовить и представить на утверждение план мероприятий, обеспечивающие потребление электроэнергии, угля и природного газа в пределах допустимых объемов, гарантирующих эффективную и бесперебойную работу энергопотребляющего оборудования в школе, вести журнал ежедневного расхода эл.энергии и угля, еженедельно предоставлять информацию о расходовании угля и электроэнергии в РОО (т. 1, л.д. 241).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О надбавке к заработной плате за особые условия труда» постановлено: произвести надбавку к заработной плате кочегарам в размере 35 % за работу в ночное время, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, оплату производить с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 242).

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по энергосбережению в школе» указано: с целью рационального использования топливно-энергетических ресурсов в УВК назначить завхоза УВК ФИО10 ответственной за экономное использования топлива и электроэнергии в отопительном сезоне 2008-2009 уч.г., подготовить и представить на утверждение план мероприятий, обеспечивающих потребление угля, электроэнергии в пределах допустимых объемов, гарантирующих эффективную и бесперебойную работу энергопотребляющего оборудования в УВК, вести журнал ежедневного потребления угля и эл.энергии (т. 1, л.д. 243).

В приказе № «Об окончании отопительного сезона 2007-2008 года» указано считать последним днем отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ. Завхозу ФИО10 снять остатки угля с составлением соответствующих актов. Разработать план мероприятий по подготовке котелен к началу отопительного сезона 2008-2009 г.г., произвести мероприятия по подбору и профессиональной подготовке рабочих по обслуживанию и эксплуатации котелен в отопительном сезоне 2008-2009 г.г.

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании отопительного сезона 2008-2009 г.г.» указано считать последним днем отопительного сезона 2008-2009 г.г. – ДД.ММ.ГГГГ, зав. хозяйством ФИО10 снять остатки угля с составлением соответствующих актов, разработать план мероприятий по подготовке котельной к началу отопительного сезона 2009-2010 года (ответственные ФИО10, ФИО14), осуществить необходимые мероприятия по подбору и профессиональной подготовке рабочих по обслуживанию и эксплуатации котелен в отопительном сезоне 2009-2010 г.г. (т. 1, л.д. 246).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «Об окончании отопительного сезона 2009/2010» постановлено считать последним днем отопительного сезона 2009/2010 г.г. ДД.ММ.ГГГГ, уволить принятых на работу машинистов-кочегаров котелен до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями их приема на работу по срочному договору (т. 1, л.д. 239).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об окончании отопительного сезона 2010/2011 и подготовке к отопительному сезону 2011/2012» постановлено считать последним днем отопительного сезона 2010/2011 ДД.ММ.ГГГГ, завхозу ФИО10 снять остатки угля и составить соответствующий акт до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 237-238). 

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ «О надбавке к заработной плате за особые условия труда» (т. 1, л.д. 236, 245) постановлено производить надбавку в размере 40 % к заработной плате за работу в ночное время, в том числе ФИО1, оплату производить с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об окончании отопительного сезона 2011/2012 и подготовке к отопительному сезону 2012/2013» постановлено считать последним днем отопительного сезона 2011/2012 ДД.ММ.ГГГГ, завхозу ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ снять остатки угля с составлением соответствующего акта… до ДД.ММ.ГГГГ провести тренировочные занятия с машинистами (кочегарами) котелен по ликвидации аварийных ситуаций (т. 1, л.д. 233). 

Согласно расчетно-платежной ведомости: за октябрь 2008 года ФИО1 отработал 23 дня, 184 часа, за ноябрь 2008 года кочегар ФИО1 отработал 17 дней, 140 часов, за декабрь 2008 года кочегар ФИО1 отработал 23 дня, 180/64 часов (произведена доплата за работу в ночное время в размере 35 %), в январе 2009 года кочегару ФИО1 произведена доплата за работу в ночное время в размере 35 %, в феврале 2009 года кочегар ФИО1 отработал 21 день, 168/56 часов, произведена доплата за работу в ночное время 35 %), в марта 2009 года кочегар ФИО1 отработал 23 дня, 168/56 часов, произведена доплата за работу в ночное время 35 %), в апреле 2009 года кочегар ФИО1 отработал 11 дней, 88/22 часов, произведена доплата за работу в ночное время в размере 40 %, произведена выплата за отпуск, в октябре 2009 года кочегар ФИО1 отработал 12 дней, 96 часов, в ноябре 2009 года ФИО1 отработал 23 дня, 184/58 часов, в январе 2010 года кочегар ФИО1 отработал 23 дня, 180/64 часов, в феврале 2010 года кочегар ФИО1 отработал 21 день, 168/56 часов, произведена выплата надбавки в размере 40 % за работу в ночное время, в марте 2010 года кочегар ФИО1 отработал 24 дня, 192/64 часов, произведена выплата надбавки за работу в ночное время в размере 40 %, в апреле 2010 кочегар ФИО1 отработал 10 дней, 80 часов, произведена оплата на нахождение в отпуске, в ведомости за декабрь 2010 года имеются данные о произведенных выплатах ФИО1 за указанный месяц, в т.ч. выплата 40 % за работу в ночное время, в платежной ведомости за октябрь 2010 года указано о произведенных выплатах кочегару ФИО1, о выплате надбавки за работу в ночное время в размере 40 %, в платежной ведомости за ноябрь 2010 года указано о произведенных выплатах кочегару ФИО1, о выплате надбавки за работу в ночное время в размере 40 %, в платежной ведомости за декабрь 2009 года указано о произведенных выплатах кочегару ФИО1, о выплате надбавки за работу в ночное время в размере 40 %, отработано 23 дня, 188/62. В каждой из ведомостей имеются сведения о произведенных отчислениях в Пенсионный фонд.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила суду, что в период ее работы заведующей в 

<

данные изъяты> ФИО1 работал там же кочегаром с 2007 по 2012 г.г., и находился в ее подчинении, работал сезонно. Котельная работала круглосуточно на угле, кочегар работал по графику сутки через трое, с 08-00 до 08-00 следующих суток, без перерыва в течение рабочей смены. Графики работы, табели учета рабочего времени заполнялись ею, а утверждался директором школы, после чего передавались ежемесячно в отдел образования. Согласно инструкции ФИО1 утром получал уголь на смену себе, данный вид топлива централизованно закупался не школой, а отделом образования. 

Свидетель ФИО14 пояснил, что он работал в период с 2001 по 2012 г.г. в 

<

данные изъяты>, в подтверждение представил трудовую книжку, и в период его работы там же кочегаром работал ФИО1, ФИО1 был трудоустроен позднее его, примерно на два-три года, когда ФИО14 уволился, ФИО1 продолжал работать на протяжении примерно трех месяцев. Указал, что в обязанности кочегара-истопника входило: топить котел, чистить его, завозить уголь в котельную. На территории школы находился склад с углем, работали сутками, с 08 часов и до 08 часов следующих суток. В течение суток не имели права покидать рабочее место, обеспечивали непрерывную работу, об этом было прописано в рабочей инструкции. Весь период его работы отопление котлов было на твердом топливе. 

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что ранее, в период с 2012 по 2014 г.г. работала директором 

<

данные изъяты>, в данное время работает в МБОУ «

<

данные изъяты>» учителем. В период ее работы директором школы была утверждена должностная инструкция машиниста кочегара, после реорганизации в МБОУ «

<

данные изъяты> была утверждена новая инструкция машиниста кочегара, но содержание инструкции осталось прежним. На тот период, как она была назначена директором школы, в данной школе кочегаром уже работал ФИО1 Всего в школе работало четыре кочегара, работали посменно, сутки через трое, график работы с 08-00 часов до 08-00 часов следующих суток, все время школа отапливалась твердым топливом. Табель учета рабочего времени она не вела. Указала, что лично передавала документы, личные дела в 

<

данные изъяты>

Согласно копии трудовой книжки ФИО10 в период с 2007 года по 2014 г. работала заведующей хозяйством в 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 16-20).

Таким образом, истцом в материалы дела представлены достаточные и достоверные доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующие о том, что ФИО1 работал кочегаром котельной на угле в спорные периоды в режиме полного рабочего времени. 

Кроме того, спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» УВК «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются записями в трудовой книжке истца. Записи в трудовой книжке выполнены четко, не содержат исправлений, заверены печатями организации. 

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о неполной занятости ФИО1 в спорные периоды работы, тем самым не опровергнув доводы истца о его постоянной занятости, учитывая, что записи в трудовой книжке о занятости ФИО1 в спорные периоды работы не сопровождаются указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства.

По запросу суда ответчиком произведен предварительный расчет стажа истца с тяжелыми условиями труда по Списку № с учетом заявленных периодов трудовой деятельности в исковом заявлении, указано, что стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости согласно п. 2 ч. 1ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом учтенных периодов 5 лет 9 месяцев 14 дней составит – 8 лет 1 месяц 16 дней, предварительный расчет общего страхового стажа составит 33 года 1 месяц 15 дней, предварительная величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составит 61,201 (т. 1, л.д. 221). 

Разрешая требования истца об обязании ответчика назначить пенсию на льготных условиях, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте, либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 2 ст. 22 указанного Закона). 

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 года, утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за назначением трудовой пенсии в пенсионный орган, гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией. 

С учетом включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение с уменьшением возраста в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составит 8 лет 1 месяц 16 дней (более необходимых 6 лет 3 месяцев), общий страховой стаж составит 33 года 1 месяц 15 дней, ИПК - 61,201.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования и обязании ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 300,00 руб. (т. 1, л.д. 25), исходя из требований ст. ст. 98, 100 ГПК РФ. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным.

Признать решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/910201001) включить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в льготный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» УВК «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегар» 

<

данные изъяты>

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/910201001) назначить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/910201001) в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) расходы на уплату государственной пошлины в размере 300,00 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.В. Матюшенко