УИД 50RS0004-01-2023-003387-34 2-2296/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ошурко В.С.

При секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой копании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 

<

данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны заемщиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон заемщика. После заполнения Заявления-анкеты заемщиком, сотрудники кредитора провели идентификацию заемщика и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения договора займа. При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером №. Также заемщик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа. После проведения идентификации заемщика, кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив заемщику договор потребительского займа, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также согласие заемщика на обработку его персональных данных, соглашение об использовании аналоге собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (AO), информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО). Также, посредством СМС-сообщения на указанный в Заявлении-анкете абонентский №, заемщик получил от кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на интернет-сайте заемщика по адресу https://www.vivadengi.ru/documents. Этим же уникальным кодом заемщик подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№. В соответствии с условиями, заключенного договора займа, кредитор перевел заемщику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту № через платежного агента – ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Кредитор указанную сумму займа перечислил заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № ООО НКО «МОНЕТА.РУ» №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа была предоставлена заемщику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 198,111%; срок пользования займом триста шестьдесят пять дней. До настоящего момента, заемщик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул. 

Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 365 дней с начислением процентов за пользование займом исходя из процентной ставки 198,111% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму с процентами в установленный договором срок.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены заемщику на банковскую карту.

В соответствии с пунктом 6 договора потребительского займа количество, размер и периодичность платежей по договору согласовываются кредитором и заемщиком в графике платежей и составляют 12 ежемесячных платежей, дата полного погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №15 Волоколамского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен вышеуказанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, суммарная задолженность ответчика по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей с учетом полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходя из того, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, доказательства, подтверждающие факт возврата ответчиком денежных средств в материалах дела отсутствуют, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>..

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Микрофинансовой копании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой копании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Ошурко В.С.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: